Decifrando Donald Trump: Como sua retórica envia mensagens diferentes
Entre os críticos que postaram no X Sunday depois do meu programa na Fox News, um apresentou um argumento que me surpreendeu.
Não preste atenção ao que o presidente Trump diz, essa pessoa escreveu. Preste atenção ao que ele faz.
Agora, essa é uma ideia nova. O que o Presidente dos Estados Unidos diz não é importante e deve ser ignorado. Duvido que essa pessoa tenha aplicado o mesmo padrão ao Presidente Joe Biden .
E ainda assim há um exercício de pensamento interessante aqui. Trump diz muitas coisas, especialmente porque ele fala longamente com jornalistas praticamente todos os dias. Nem tudo atinge o mesmo nível de seriedade. Digo isso como alguém que o entrevistou muitas vezes ao longo dos anos, incluindo nossa entrevista duas semanas antes da eleição.
ENTREVISTA COM DONALD TRUMP: UM BLITZ DE ÚLTIMA HORA E NOVA MENSAGEM DE ENCERRAMENTO
Às vezes, o presidente diz coisas só para irritar a imprensa. Às vezes, ele diz coisas que não são verdade, ou são exageros ou tiradas do contexto.
Mas, com mais frequência, ele diz a parte mais baixa em voz alta, sinalizando o que planeja fazer ou insultando aqueles com quem discorda, o tipo de coisa que os repórteres costumavam atribuir a assessores não identificados, e ele faz isso na frente das câmeras.
No topo da lista agora estaria a Ucrânia. Donald Trump é um cara inteligente, ele sabe que a Rússia invadiu seu vizinho soberano muito menor com o objetivo de limpá-lo do mapa e colocá-lo sob o controle de Moscou. Mas ele escolheu culpar a Ucrânia por começar a guerra e insultar Volodomyr Zelenskyy como um ditador quando todos sabem que esse rótulo descreve perfeitamente Vladimir Putin.
A interpretação mais caridosa é que Trump acredita que a única maneira de acabar com a guerra é por meio de uma aliança com Putin para um acordo que poderia então ser vendido à Ucrânia. (Os Estados Unidos votaram com a Rússia ontem contra uma resolução da ONU condenando a invasão.)
Claro, Trump se aconchegou a Putin por um longo tempo. Durante a cúpula de Helsinque no primeiro mandato, o presidente aceitou a negação de Putin de que o Kremlin havia hackeado e-mails democratas, apesar das evidências reunidas por suas próprias agências de inteligência.
Trump repetiu várias vezes que Zelenskyy tem responsabilidade pela guerra que acaba de marcar seu terceiro aniversário. Isso é direcionado ao público americano ou a Moscou ou Kiev (para pressionar a Ucrânia )?
O CORTE ORÇAMENTÁRIO DE ELON MUSK ATINGE A REALIDADE POLÍTICA DOS SOFRIMENTOS DOS AMERICANOS
Jornalistas continuam perguntando aos assessores de Trump e aos apoiadores republicanos se eles concordam com a abordagem do presidente de culpar a Ucrânia, e muitos simplesmente tentam desviar a questão.
Na minha entrevista "Media Buzz" com Jason Miller, o confidente de longa data de Trump e conselheiro sênior da equipe de transição de Trump, ele habilmente evitou contradizer o presidente.
"O que o presidente Trump fez", ele disse, "foi forçar os lados à mesa para realmente parar com a matança e chegar a um acordo de paz. Nos últimos anos, Joe Biden ficou sentado lá completamente incompetente, não fazendo nada além de alimentar e financiar mais matança e mais mortes."
Quando tentei novamente, Miller disse sobre seu chefe que "seu legado realmente será o de um pacificador".
Voltei uma terceira vez, citando o apresentador de rádio conservador Mark Levin dizendo: "Isso é doentio. A Ucrânia não começou esta guerra. O que eles deveriam fazer? Virar e fingir de mortos? Eles estão apenas tentando sobreviver."
E eu perguntei: "Por que o presidente Trump está culpando Zelensky pelo início da guerra?"
"Bem, Zelenskyy tem muita culpa. Acho que isso também se aplica a isso. Mas, novamente, você quer olhar para o passado, eu quero olhar para o futuro, o que fazemos para salvar vidas."
Jason Miller estava fazendo seu trabalho. Um cenário similar aconteceu nos outros programas de domingo.
No "Fox News Sunday", minha colega Shannon Bream perguntou ao Secretário de Defesa Pete Hegseth se era justo dizer que a Rússia não foi provocada quando atacou a Ucrânia. Ele respondeu que era "justo dizer que é uma situação muito complicada".
Enfatizando que Trump quer acabar com a guerra, Hegseth disse: "'Você é bom, você é mau; você é um ditador, você não é um ditador; você invadiu, você não invadiu.' Não é útil. Não é produtivo."
Outra parte da minha entrevista de domingo também esclareceu o uso da linguagem por Trump.
O presidente disse aos repórteres: "Acho que deveríamos governar o Distrito de Columbia e torná-lo absolutamente lindo e impecável."
O Distrito tem desfrutado de autonomia por 50 anos, embora o Congresso retenha o poder de anular suas leis. A capital, como a maioria das cidades, luta contra o crime, a pobreza e outros males urbanos.
Perguntei diretamente: O presidente está pronto para acabar com o governo autônomo em DC?
Miller disse que a prefeita Muriel Bowser está fazendo um bom trabalho, acrescentando: "Acho que parte da razão pela qual o presidente Trump venceu é porque ele disse que iria limpar nossas cidades para torná-las seguras. Claro que ele vai pressionar o Distrito de Columbia."
ASSINE O PODCAST HOWIE'S MEDIA BUZZMETER, UM RIFF SOBRE AS HISTÓRIAS MAIS QUENTES DO DIA
Então as palavras de Trump neste caso tiveram um significado diferente, como um sinal de alerta para o Distrito.
Ah, eu também me perguntei por que Trump continua se referindo ao Canadá como o 51º estado quando isso não vai acontecer.
"O presidente está se divertindo um pouco com isso. Mas ele também está levantando alguns pontos muito sérios."
Meu detrator online estava errado. É importante prestar atenção às palavras do presidente, especialmente para a mídia, que tem uma tendência a reagir exageradamente a algumas de suas palavras. O desafio é decifrar quando ele está falando sério, quando está enviando sinais e quando está apenas trollando.
Fox News
