A casa que comprei está infestada de ratos. Posso tomar medidas contra o vendedor?
Atualizado:
Comprei uma casa nova há alguns meses e recentemente ouvi um barulho no sótão. Ao inspecionar, notei alguns excrementos de rato.
Perguntei aos meus vizinhos se eles tinham ouvido ou visto algo relacionado a isso, mas não tinham.
No entanto, alguém disse que um antigo morador da minha casa fez uma pergunta semelhante à minha.
Durante a venda, nunca perguntei nada ao vendedor sobre pragas.
Eles nunca mencionaram isso no formulário TA6 e não apareceu na vistoria da propriedade .
Posso solicitar indenização ao proprietário anterior pelos custos incorridos para resolver este problema, ou é um caso de cautela do comprador? Se eu puder solicitar, qual seria o procedimento?
Grupo de ratos: a nova casa de um leitor do This is Money está infestada de ratos
Jane Denton, do This is Money, responde: As estimativas sobre o número de ratos na Grã-Bretanha variam, mas é seguro dizer que há milhões deles.
Ratos-marrons são comuns e frequentemente encontrados em casas, jardins e áreas urbanas. Podem atingir de 15 a 27 centímetros de comprimento, com caudas quase tão longas.
Os roedores são reprodutores prolíficos e, segundo a RSPCA, podem gerar de 15 a 100 filhotes por ano. Os ratos-marrons se reproduzem durante todo o ano.
Os vendedores são legalmente obrigados a fornecer informações precisas sobre suas propriedades aos compradores.
Documentos como o formulário TA6 são preenchidos pelo vendedor e elaborados para fornecer ao comprador informações importantes sobre o imóvel.
Se o vendedor fornecer informações incorretas ou incompletas, o comprador poderá, em alguns casos, entrar com uma ação de indenização contra o vendedor ou, em um estágio anterior, recusar-se a concluir a compra.
Ao preencher o formulário TA6, não se espera que os vendedores tenham conhecimento jurídico ou técnico, nem conhecimento de coisas que aconteceram antes de eles adquirirem o imóvel.
Você disse que o vendedor não mencionou ratos durante o processo de transferência de propriedade, mas agora os encontrou no seu sótão. Você não fez perguntas pré-contratuais sobre pragas na propriedade.
Não está claro se o vendedor sabia ou não sobre os ratos, e essa distinção é significativa.
Pedi a dois advogados que me dessem a opinião sobre se você está ou não em condições de tomar medidas contra o vendedor.
James Naylor, sócio da Naylor Solicitors, diz: A descoberta de fezes em uma propriedade recém-adquirida é preocupante.
Mas a descoberta de pragas após a conclusão do projeto dá origem a uma ação judicial? Uma decisão recente do Tribunal Superior fornece algumas orientações.
A descoberta de pragas em uma nova casa nem sempre pode dar origem a uma ação judicial, disse James Naylor
Em um caso de 2025, os compradores de uma mansão de £ 32,5 milhões em Notting Hill pensaram que estavam comprando um palácio e não o paraíso de um lepidopterista.
Após a conclusão, eles descobriram uma infestação de traças.
Suspeitando que o vendedor tivesse escondido o problema debaixo do tapete, provavelmente comido pelas traças, os compradores analisaram atentamente as respostas do vendedor às perguntas pré-contratuais.
O vendedor declarou expressamente que não havia problemas com pragas.
Portanto, o tribunal decidiu que os compradores tinham o direito de confiar nas declarações do vendedor e concluiu que este havia deturpado fatos materiais. Como resultado, os compradores tinham o direito de rescindir o contrato.
Embora os fatos do caso de infestação de traças sejam superficialmente semelhantes, há distinções importantes.
No caso das mariposas, os compradores fizeram perguntas diretas e específicas sobre pragas, e as respostas do vendedor foram consideradas falsas, considerando seu conhecimento real.
No cenário atual, nenhuma investigação específica foi feita sobre pragas, e não há evidências de que as respostas do vendedor ao formulário de informações de propriedade TA6 fossem falsas.
Além disso, no caso das traças, a decisão do tribunal baseou-se no conhecimento real do vendedor sobre uma infestação grave e na natureza falsa de suas respostas às perguntas pré-contratuais.
No caso atual, não há evidências de que o vendedor estava ciente do problema com ratos ou que respondeu falsamente.
Caso uma pergunta direta sobre pragas tivesse sido feita e o vendedor negasse conhecimento, apesar de estar ciente, uma alegação de deturpação poderia ter sido uma ameaça, mesmo que a infestação não fosse imediatamente aparente.
Além disso, no cenário atual, a vistoria pré-compra não identificou nenhuma evidência de pragas, e não há nenhuma sugestão de falhas do inspetor.
A lembrança do vizinho sobre um problema histórico é, na melhor das hipóteses, boato e não constitui necessariamente evidência de um problema atual ou do conhecimento do vendedor.
O caso das mariposas serve como um lembrete de que, embora os tribunais não tolerem respostas falsas ou enganosas, principalmente quando o vendedor está ciente de um problema, na ausência de uma investigação específica e evidências de falsas representações — como nos fatos presentes — o princípio de "comprador, cuidado" pode de fato prevalecer.
E, a menos que surjam mais evidências do conhecimento e da desonestidade do vendedor, é improvável que uma reivindicação de custas tenha fundamento.
Manjinder Kaur Atwal, diretora de direito imobiliário da Duncan Lewis Solicitors, diz: Infelizmente, sua situação é uma em que muitos compradores se encontram: descobrir um problema desagradável com uma propriedade somente após a conclusão, sem nenhuma solução óbvia.
Em termos jurídicos, o princípio do "caveat emptor", ou seja, o comprador deve ter cuidado, aplica-se à maioria das compras de imóveis residenciais na Inglaterra e no País de Gales. Geralmente, a responsabilidade de verificar as condições do imóvel antes de fechar negócio recai sobre o comprador.
No entanto, a história não termina aí. Há vários ângulos a serem explorados, dependendo dos fatos do seu caso.
O formulário de informações da propriedade TA6, preenchido pelo vendedor, faz perguntas sobre as condições da propriedade, incluindo a existência de pragas ou infestações.
Manjinder Kaur Atwal diz que a chave para o sucesso aqui é fornecer evidências sólidas de que o vendedor escondeu conscientemente um problema de pragas
Se o vendedor respondeu "não" a essa pergunta e sabia que havia ou havia um problema com roedores no sótão, isso poderia ser considerado uma deturpação.
Para abrir uma reclamação, você precisa mostrar que o vendedor sabia sobre uma infestação de roedores e intencionalmente não divulgou isso, que você confiou na indução ao erro dele ao decidir comprar a propriedade e que sofreu uma perda financeira, como custos de controle de pragas ou o valor da propriedade.
A dificuldade reside em provar o que o vendedor sabia e quando. Os vizinhos podem se lembrar se algum ocupante anterior mencionou o problema e podem ajudar a determinar se o problema é antigo, embora isso não necessariamente demonstre que o vendedor mais recente tinha conhecimento.
Se não houvesse sinais de pragas mencionados na vistoria, seria improvável que você pudesse reclamar com o agrimensor, a menos que os sinais fossem tão óbvios que um profissional competente os teria identificado. Obviamente, roedores podem entrar em uma propriedade após a venda, portanto, o tempo é crucial.
Para dar prosseguimento a uma reclamação de deturpação, é melhor começar escrevendo uma carta formal antes de agir ao vendedor descrevendo sua reclamação e quaisquer perdas.
Você pode então desejar buscar divulgação pré-ação solicitando informações relevantes, como faturas ou comunicações de controle de pragas.
Se o vendedor negar conhecimento ou responsabilidade, você pode entrar com uma ação no tribunal de pequenas causas, no Tribunal Distrital ou no Tribunal Superior para obter valores mais altos.
A chave para o sucesso aqui é fornecer evidências sólidas de que o vendedor conscientemente escondeu um problema com pragas, o que não é fácil.
Guarde seus recibos e, se você acredita ter provas de que o vendedor sabia do problema, considere falar com um advogado.
Embora seja frustrante, o custo de lidar com problemas com roedores geralmente recai sobre o comprador, a menos que seja possível demonstrar uma deturpação clara.
Os mutuários que precisam de uma hipoteca porque seu contrato atual de taxa fixa está terminando ou porque estão comprando uma casa devem explorar suas opções o mais rápido possível.
Proprietários de imóveis para alugar também devem agir o mais rápido possível.
Links rápidos para busca de hipotecas com o parceiro da This is Money, L&C
> Calculadora de taxas de hipoteca
> Encontre a hipoteca certa para você
E se eu precisar refinanciar minha hipoteca?
Os mutuários devem comparar taxas, falar com um corretor de hipotecas e estar preparados para agir.
Os proprietários podem fechar um novo acordo com seis a nove meses de antecedência, geralmente sem obrigação de assumi-lo.
A maioria dos contratos de hipoteca permite que taxas sejam adicionadas ao empréstimo e cobradas somente no momento da contratação. Isso significa que os mutuários podem garantir uma taxa sem pagar altas taxas de negociação.
Tenha em mente que, ao fazer isso e não liquidar a taxa ao concluir, serão pagos juros sobre o valor da taxa durante todo o prazo do empréstimo, então essa pode não ser a melhor opção para todos.
E se eu estiver comprando uma casa?
Aqueles que já concordaram com a compra da casa também devem tentar garantir as taxas o mais rápido possível para saber exatamente quanto serão seus pagamentos mensais.
Os compradores devem evitar estourar os limites e estar cientes de que os preços dos imóveis podem cair, já que taxas de hipoteca mais altas limitam a capacidade de empréstimo e o poder de compra das pessoas.
E quanto aos proprietários de imóveis para alugar?
Proprietários de imóveis para locação com hipotecas com pagamento somente de juros verão um aumento maior nos custos mensais do que proprietários de imóveis com hipotecas residenciais.
Isso torna essencial refinanciar a hipoteca com bastante antecedência, e nossa parceira L&C também pode ajudar com hipotecas para compra para alugar.
Como comparar custos de hipoteca
A melhor maneira de comparar custos de hipoteca e encontrar o negócio certo para você é falar com um corretor.
A This is Money tem uma parceria de longa data com a corretora gratuita L&C para lhe fornecer consultoria especializada e gratuita sobre hipotecas.
Interessado em ver as melhores taxas de hipoteca de hoje? Use a calculadora de taxas de hipoteca do This is Money e da L&C para ver ofertas que correspondem ao valor da sua casa, valor da hipoteca, prazo e taxas fixas.
Se você está pronto para encontrar sua próxima hipoteca, por que não usar o Localizador de Hipotecas online da L&C? Ele pesquisará milhares de ofertas de mais de 90 credores diferentes para encontrar a melhor opção para você.
> Encontre o melhor negócio de hipoteca com This is Money e L&C
Esteja ciente de que as taxas podem mudar rapidamente. Portanto, se você precisar de uma hipoteca ou quiser comparar taxas, fale com a L&C o mais rápido possível para que eles possam ajudá-lo a encontrar a hipoteca certa para você.
Serviço de hipoteca fornecido pela London & Country Mortgages (L&C), autorizada e regulamentada pela Autoridade de Conduta Financeira (número de registro: 143002). A FCA não regulamenta a maioria das hipotecas para compra com opção de locação. Sua casa ou imóvel poderá ser retomado se você não mantiver os pagamentos da hipoteca em dia.
This İs Money
