O Futuro da Energia: Os Três Cenários da Shell

Qual será o futuro da energia em um mundo marcado por crises, tensões geopolíticas e acelerações tecnológicas? Para se orientar, a Shell imaginou três cenários reunidos no novo relatório "Cenários de Segurança Energética 2025" e os chamou de "Surto", "Arquipélagos" e "Horizonte". Não são previsões, mas ferramentas analíticas para explorar como o sistema energético global pode evoluir e quais decisões podem determinar seu curso. Peter Wood , consultor-chefe de energia da Shell e vice-presidente e estrategista de cenários, explica as implicações e os significados.

O cenário Surge prevê a possibilidade de uma nova fase de crescimento econômico, impulsionada pelo aumento da produtividade graças à inteligência artificial (IA) . Arquipélagos mostra um mundo fragmentado, onde o desenvolvimento tecnológico é travado pela soberania energética, segurança nas fronteiras e tensões comerciais. O Horizon adota uma abordagem normativa para delinear as ações necessárias em escala global para atingir zero emissões líquidas de CO2 até 2050 e limitar o aumento da temperatura a 1,5 °C acima dos níveis pré-industriais, até o final do século. É o cenário Arquipélagos que mais se assemelha ao presente: "Aqui a colaboração internacional enfraquece, os interesses nacionais prevalecem, novas barreiras surgem", observa Wood. Nesse contexto fragmentado, a difusão de tecnologias também desacelera , prejudicando a eficácia da transição. "Um excelente exemplo é a energia fotovoltaica: nascida na Europa graças a fortes investimentos públicos em pesquisa, mas que se tornou competitiva apenas graças à capacidade da China de produzi-la em larga escala, reduzindo custos. Em um mundo menos cooperativo, é menos óbvio que cadeias de suprimentos globais desse tipo possam ser repetidas."

Segundo Wood, as perspectivas energéticas não são lineares. Mesmo no cenário mais virtuoso, o Horizon, é provável um excesso climático temporário. E enquanto a demanda por petróleo não cair, a transformação energética corre o risco de colidir com um paradoxo: "Não se pode transformar o capitalismo sem capital. A descarbonização requer confiança, segurança e crescimento econômico". O futuro gira em torno da IA . "Ela terá um impacto profundo na sociedade e na energia: ao automatizar processos inteiros a custos mais baixos, aumentará a produtividade e poderá acelerar as soluções energéticas. Mas também terá consequências: muitos empregos desaparecerão, outros serão criados. É uma transformação sistêmica. E sem crescimento econômico, os custos sociais da transição não podem ser sustentados".

No mundo do Surge, a IA se torna um poderoso impulsionador do desenvolvimento. O zero líquido é adiado para 2080 e as temperaturas globais só se estabilizarão em torno de 2°C até o final do século. "É o preço de uma abordagem que prioriza o crescimento em detrimento do clima", diz Wood. Pelo contrário, "o Horizon exige políticas fortes, cooperação internacional e um salto coletivo na descarbonização". A realidade, no entanto, mais uma vez lembra o cenário dos Arquipélagos, onde a segurança e a soberania energética prevalecem sobre a cooperação. " Se o sistema internacional se fecha, a transição também desacelera. O fornecimento de energia atravessa fronteiras, assim como o conhecimento. Sem colaboração, a instabilidade é criada." E então há a China , dominando as cadeias de suprimentos para tecnologias-chave, como baterias, ímãs e motores elétricos. "Nem todos os países vão querer depender de Pequim", observa Wood. "Por exemplo, a Itália tem uma indústria forte e vai querer defender sua capacidade de produção. Isso é tão verdadeiro para nós quanto para a Alemanha." Muito também dependerá do que os países emergentes fizerem: "Dois terços da população mundial vivem na África, Índia e América Latina . Se adotarem a transição como fizeram com os celulares – pulando fases inteiras e migrando diretamente para a energia solar e as minirredes –, o mundo pode realmente mudar."

Wood insiste: “As economias emergentes são frequentemente pouco consideradas nos debates. Erroneamente, porque é nesses países que o futuro está em jogo. Precisamos de uma aliança global que disponibilize conhecimento, capital e tecnologias até mesmo para aqueles que não podem pagar por eles hoje”. E acrescenta: “O sistema educacional também tem um papel central. Precisamos de novas habilidades hoje. Da engenharia de sistemas à economia da energia, precisamos formar pessoas capazes de liderar a transição”. Não basta focar em tecnologias: “A inovação também é institucional, social e política. Precisamos de uma nova geração de formuladores de políticas e empreendedores capazes de navegar pela incerteza e construir confiança. Porque sem confiança não há investimento. E sem investimento, a transição encalha”.

Wood conclui com um apelo: “Não podemos mais esperar que o sistema se conserte. Mesmo no cenário mais positivo, é provável que ocorra uma superação temporária dos limites climáticos, antes que as temperaturas voltem a ser controladas. É por isso que devemos investir tanto na mitigação , reduzindo as emissões, quanto na adaptação , fortalecendo a resiliência de territórios e comunidades. Toda transformação começa com uma decisão.” E a Itália? “Ela tem capital humano, indústria, criatividade. Se esses elementos forem acompanhados por uma estratégia coerente e investimentos direcionados, ela pode ser protagonista. Sem ações concretas, tudo continua sendo teoria.”