Por que houve uma regressão democrática?

Buscamos construir a democracia sem promover uma cultura democrática entre a população. Não apenas a maioria da população, mas também a maioria dos políticos no México, não têm um compromisso real com a democracia. São democratas quando isso os beneficia; quando a democracia os prejudica, estão dispostos a fazer qualquer coisa para vencer.

López Obrador lutou na oposição pela separação de poderes, pelo fim do presidencialismo e do partido estadual, e assim que assumiu o poder, traiu todos os seus compromissos democráticos de centralizar o poder em sua própria pessoa e em seu partido. É revoltante ver a maioria dos políticos do Morena, que antes defendiam e participavam da transformação política do país, agora cúmplices da regressão democrática. Lutaram por órgãos eleitorais autônomos, pelo reconhecimento do pluralismo, do federalismo e, sobretudo, pela separação de poderes, para agora serem promotores de um sistema presidencial autoritário e centralista. Claudia Sheinbaum nunca se envolveu nessa luta; beneficiou-se da abertura democrática, mas nunca lutou por ela. Ela não tem compromisso com a democracia. Por isso, tudo se pode esperar de sua reforma eleitoral. Para ela, a democracia reside na presidência e em seu partido.

Nossa história não é a de um país democrático. Provavelmente, a única eleição livre que tivemos desde a independência até 2000 foi a de Francisco I. Madero. As outras eleições dos séculos XIX e XX foram manipuladas pelo governo no poder. Não existe uma cultura democrática entre a população e, embora uma transformação política tenha começado em 1988, a maioria da população não participou dessa luta. Foi um acordo de cúpula envolvendo o governo, partidos políticos, políticos da oposição, intelectuais e a mídia.

A população não aprecia os avanços democráticos porque não participou dessa mudança e, sobretudo, porque a democracia não a beneficiou. Os problemas que nosso país enfrenta ao longo desse período são os mesmos, e alguns deles se agravaram: desigualdade, pobreza, insegurança, educação pública precária, falta de acesso a saúde e medicamentos, baixo crescimento econômico, falta de empregos formais, serviços públicos precários e, em geral, desordem e falta de oportunidades de desenvolvimento para todos, especialmente para os jovens.

Até 2000, o povo não decidia quem os governaria; o presidente no poder, sim. As eleições eram em grande parte uma farsa, ou os resultados eram manipulados para garantir a vitória do candidato oficial.

Desde as eleições de 2000, as pessoas perceberam que seu voto contava, mas a tão esperada democracia não as beneficiou. Essa falta de resultados abriu caminho para o triunfo do populismo na figura de López Obrador, que, ao mesmo tempo em que estabelecia políticas para restaurar os salários e apoiar os pobres, explorou essas políticas para consolidar sua posição e seu partido.

O Morena tem o poder de fazer o que quiser. A luta para removê-lo do cargo não será fácil, mas a primeira coisa que precisamos fazer para isso é conscientizar a população sobre a importância da democracia, da separação de poderes e de um Judiciário independente do governo.