Crise econômica: Trump não é culpado pela crise da Alemanha

Com algum atraso, os alemães receberam oficialmente o que não os surpreendeu: a situação econômica era e continua sendo um pouco pior do que os números indicados. Há alguns dias, o Departamento Federal de Estatística (Federal Statistical Office) revisou significativamente seus números de crescimento — perdão: contração — dos últimos dois anos, apontando para uma clara recessão. Se tudo está sendo abalado, como os números poderiam estar corretos desde o início?

Isso continuou na sexta-feira: a economia encolheu não 0,1% no segundo trimestre, mas 0,3%. Isso pelo menos explica a reação supostamente robusta às tarifas americanas: afinal, não foi tão robusta assim.

Parece que não importa mais. Olhar para as casas decimais no espelho retrovisor é, de qualquer forma, uma característica da Alemanha obcecada pelo PIB. Essa constatação não mudou nos últimos seis meses: a indústria está gravemente ameaçada pelos altos custos, especialmente de energia, pelas novas tarifas e – apesar do novo governo – pelas condições estruturais ainda incertas.

Não é de se admirar que as empresas estejam reprimindo investimentos e seus funcionários, o consumo. Enquanto isso, novos setores econômicos com empresas jovens estão tendo dificuldades para crescer devido, entre outros fatores, à falta de capital de risco.

Os problemas estruturais são bem conhecidos e nenhum deles pode ser resolvido da noite para o dia. Mas tudo começa com decisões – e elas não estão sendo tomadas. A incerteza nas empresas e nas famílias permanece inalterada, e é muito fácil culpar apenas a política global e um presidente americano confuso.

O Governo Federal, e o Ministro da Fazenda em particular, são os que mais contribuem para a incerteza. Seria relativamente fácil explicar aos cidadãos que, apesar dos fundos especiais para infraestrutura e defesa, é preciso fazer economias no orçamento regular. No entanto, o gabinete aparentemente não conseguiu transmitir a distinção, e assim foram elaborados planos que estavam além de qualquer viabilidade financeira. Como resultado, Lars Klingbeil se apresenta alternadamente como rei dos investimentos e comissário da austeridade, apenas para, em última análise, recorrer a um afrouxamento ainda maior do freio da dívida — também uma espécie de dialética.

O resto do gabinete não consegue esconder isso. O chanceler está se destacando na política externa, o que, admito, não deveria ser diferente hoje em dia. A classe média, que durante anos glorificou Friedrich Merz como um salvador, está, no entanto, decepcionada.

Enquanto isso, dois ministros tentam manter separado o que deve ser mantido unido: um Ministério da Economia, encolhido, compete com um novo Ministério Digital e um Departamento de Tecnologia modernizado por atenção e nomeações em empresas de destaque. A ministra da Economia, Katherina Reiche, tentou abordar a questão da previdência, mas a proposta foi rejeitada por seu quarto departamento vizinho, o Ministério do Trabalho. Um tópico há muito aguardado, mas aqui novamente: mensagens confusas.

Governo federal sob pressão

Isso significa o oposto da agenda de planejamento, segurança e crescimento que cidadãos e empresas esperavam deste governo. Se a coalizão não finalmente levar sua política econômica para o próximo nível e chegar a um acordo sobre mensagens claras e confiáveis, não apenas este ano, mas também o próximo, será um ano perdido. Um pouco de recuperação econômica, que é previsível apesar de tudo e certamente será devidamente comemorada pelo governo federal, certamente não é suficiente.