Sędzia federalny w głównych niebieskich blokach miejskich kluczowy dla Trumpa w sprawie uchodźców: „Nie nieograniczone”
Sędzia federalny zablokował decyzję administracji Trumpa o zawieszeniu przyjmowania uchodźców do Stanów Zjednoczonych w odpowiedzi na pozew organizacji zajmujących się pomocą uchodźcom.
Prezydent Donald Trump podpisał w pierwszym dniu urzędowania rozporządzenie wykonawcze zawieszające przesiedlanie uchodźców i nakazujące Departamentowi Bezpieczeństwa Krajowego złożenie w ciągu 90 dni raportu na temat tego, czy wznowienie przesiedleń będzie leżało w interesie Stanów Zjednoczonych
Jednak sędzia okręgowy Jamal Whitehead, wyznaczony przez Bidena, stwierdził, że działania Trumpa stanowią „faktyczne unieważnienie woli Kongresu” w zakresie ustanawiania krajowego programu przyjmowania uchodźców.
„Prezydent ma znaczną swobodę ... w zawieszaniu przyjmowania uchodźców” – powiedział Whitehead stronom, według The Associated Press. „Ale ta władza nie jest nieograniczona”.
Sprawę wniosły grupy uchodźców, w tym International Refugee Assistance Project, HIAS, Lutheran Community Services Northwest i poszczególni uchodźcy. Grupy argumentowały, że ich zdolność do świadczenia usług uchodźcom została naruszona przez rozporządzenie Trumpa.
Rozporządzenie było jednym z wielu rozporządzeń mających na celu ograniczenie zarówno nielegalnej, jak i legalnej imigracji , w tym wykorzystanie zwolnienia warunkowego w celu wpuszczenia migrantów przez administrację Bidena. Trump ograniczył przesiedlanie uchodźców w swojej pierwszej kadencji, ale prezydent Joe Biden podjął działania mające na celu przyjęcie większej liczby uchodźców, w tym poprzez zwiększenie limitu uchodźców.
„Stany Zjednoczone nie mają możliwości przyjęcia dużej liczby migrantów, a w szczególności uchodźców, do swoich społeczności w sposób, który nie ograniczy dostępności zasobów dla Amerykanów, który ochroni ich bezpieczeństwo i zapewni odpowiednią asymilację uchodźców” – powiedział Trump w swoim rozporządzeniu z 20 stycznia.
„Niniejsze rozporządzenie zawiesza USRAP do czasu, aż dalszy wjazd uchodźców do Stanów Zjednoczonych stanie się zgodny z interesami Stanów Zjednoczonych”.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY UZYSKAĆ WIĘCEJ INFORMACJI NA TEMAT IMIGRACJI
Powodowie argumentowali, że zawieszenie jest naruszeniem prawa federalnego, a każda taka zmiana powinna podlegać okresowi powiadomienia i komentarzy określonemu w ustawie o procedurach administracyjnych. Argumentowali również, że zawieszenie, jak również zawieszenie finansowania, było „arbitralne i kapryśne”.
Orzeczenie to stanowi cios dla administracji Trumpa po tym, jak w zeszłym tygodniu sędzia federalny odmówił zablokowania zawieszenia w podobnej sprawie wniesionej przez Konferencję Biskupów Katolickich Stanów Zjednoczonych .
Sprzeczne orzeczenia mogą sprawić, że sprawa ostatecznie trafi do Sądu Najwyższego.
Do sporządzenia niniejszego raportu przyczyniła się agencja Associated Press.
Fox News
