Czy strefowe ceny energii naprawdę mogą zaoszczędzić gospodarstwom domowym miliardy funtów rocznie? Szef Octopus uważa, że ​​tak...

Jak twierdzą osoby z branży, wprowadzenie strefowego cennika energii może obniżyć rachunki gospodarstw domowych za energię nawet o 3,7 miliarda funtów rocznie.

Obecnie w Wielkiej Brytanii obowiązuje ogólnokrajowy model cenowy, w którym ceny energii są stałe w całym kraju, niezależnie od sposobu jej wytwarzania.

Model ten jest stosowany również w innych krajach, np. Francji i Grecji.

Model strefowy, stosowany już m.in. w niektórych częściach Stanów Zjednoczonych, a także w Japonii, Nowej Zelandii i Norwegii, zakładałby dostosowanie cen energii w poszczególnych regionach, na podstawie podaży i popytu.

Szef Octopus, Greg Jackson, twierdzi, że takie rozwiązanie pozwoliłoby ograniczyć nieefektywność i niepotrzebne koszty.

Obecnie farmy wiatrowe na terenie całego kraju otrzymują zapłatę za wyłączanie wytwarzania energii w najbardziej wietrzne dni, ponieważ Krajowa Sieć Energetyczna nie jest w stanie poradzić sobie z poziomem dostaw.

Jak twierdzi Octopus, skutkuje to jednymi z najwyższych cen energii na świecie.

Możliwość wprowadzenia modelu strefowego jest obecnie rozważana w ramach przeglądu ustaleń dotyczących rynku energii elektrycznej, czyli REMA.

Według raportu Octopus Energy i FTI Consulting, jeżeli realizacja celu zerowej emisji netto ulegnie opóźnieniu, oszczędności mogą wzrosnąć nawet do 5 miliardów funtów rocznie.

Octopus twierdzi, że przejście na strefowe ceny energii pozwoliłoby zaoszczędzić 54,9 mld funtów do 2050 r., jeśli plany osiągnięcia zerowych emisji netto zostaną zrealizowane na czas. Twierdzi, że jest to „bardzo ostrożne założenie”.

Jeśli poszczególne projekty przesyłowe, jądrowe i wiatrowe na morzu zostaną opóźnione, oszczędności mogą wzrosnąć do 64,4 mld funtów do 2050 r., a jeśli opóźnieniu ulegną wszystkie trzy projekty, konsumenci mogą zaoszczędzić 73,5 mld funtów na rachunkach za energię.

Raport opublikowano po ogłoszeniu we wtorek, że rachunki za energię w Wielkiej Brytanii wzrosną o około 111 funtów rocznie w kwietniu, po tym jak regulator Ofgem podniósł pułap cen o więcej, niż oczekiwano.

Ofgem podniósł limit cen o 6,4 proc., wskutek czego średni rachunek za energię elektryczną wyniósł 1849 funtów rocznie, co przekroczyło pięcioprocentowy wzrost prognozowany przez analityków.

Oznacza to, że rachunki w kwietniu będą o 159 funtów droższe niż rok temu.

Greg Jackson, założyciel Octopus Energy, stwierdził: „Wielka Brytania albo pozostanie przy przestarzałym systemie cenowym, który narazi konsumentów na gwałtownie rosnące rachunki, albo przyjmie cennik strefowy i zaoszczędzi ponad 4 miliardy funtów rocznie.

„Strefy pozwalają na ogromne oszczędności, ponieważ zachęcają do wykorzystywania energii bliżej miejsca jej wytworzenia. W tym czasie jest jej pod dostatkiem, a nie marnuje się”.

Duża część brytyjskich elektrowni wiatrowych zlokalizowana jest w Szkocji i na Morzu Północnym, lecz nie ma wystarczającej infrastruktury przesyłowej, która umożliwiałaby przesyłanie tej energii do obszarów, w których jest ona potrzebna.

W związku z obietnicą Partii Pracy, że do 2030 r. 95% energii elektrycznej w Wielkiej Brytanii będzie pochodzić z elektrowni wolnych od emisji dwutlenku węgla, pojawiły się obawy dotyczące masy słupów energetycznych, które będą potrzebne do przesyłu energii w całym kraju. Zdaniem ekspertów może być potrzebnych około 370 000 mil kabli i tysięcy słupów.

Octopus twierdzi, że model strefowy zmniejszyłby ilość infrastruktury kablowej i słupów napowietrznych, którą trzeba zbudować.

Jackson powiedział serwisowi This is Money: „Wielka Brytania musi w ciągu najbliższych pięciu lat wybudować ponad dwukrotnie więcej linii energetycznych niż w ciągu ostatniej dekady.

„Strefowe ustalanie cen może złagodzić wszelkie obciążenia związane z opóźnieniami w dostawach infrastruktury, a rząd może wdrożyć nowoczesny system, który zapewni tańszą, sprawiedliwszą energię, a jednocześnie ochroni nas przed wstrząsami w dalszej perspektywie”.

System strefowy mógłby również skłonić przedsiębiorstwa do przeniesienia się do obszarów takich jak północna część kraju i Szkocja, gdzie będą płacić mniej za energię, a także mógłby stanowić dodatkowe zachęty do rozwoju infrastruktury odnawialnej bliżej obszarów o większym zapotrzebowaniu, takich jak duże miasta.

Rzeczywiście, Jackson stwierdził: „Strefowe ustalanie cen będzie napędzać wzrost gospodarczy w miejscach takich jak Szkocja, gdzie nowe energochłonne gałęzie przemysłu – takie jak centra danych – mogłyby zlokalizować i korzystać z jednych z najtańszych dostaw energii elektrycznej w Europie.

W północnej Szwecji zainwestowano ponad 70 miliardów funtów w branże zajmujące się zieloną transformacją w wyniku przejścia na gospodarkę strefową.

Jackson dodał: „Dzięki potencjałowi złagodzenia wszelkich obciążeń związanych z opóźnieniami w rozbudowie infrastruktury rząd może wdrożyć nowoczesny system, który zapewni tańszą, bardziej sprawiedliwą energię, a jednocześnie ochroni nas przed wstrząsami w dalszej perspektywie”.

„Dowody są przytłaczające — ustalanie cen strefowych to droga naprzód, a działania musimy podjąć teraz”.

Jednakże według raportu SSE, 97 proc. popytu przypada na obszary kraju płacące wyższe ceny.

SSE wraz z 54 innymi firmami z siedzibą w Wielkiej Brytanii, w tym Centrica, napisało w zeszłym tygodniu do rządu list, w którym wyraziło obawy dotyczące wprowadzenia strefowego systemu cenowego.

Przeczytaj więcej

Według badań Fairer Energy Future aż 85 procent konsumentów stwierdziło, że proponowane strefowe ceny energii nie byłyby „zbyt sprawiedliwe”.

Koalicja opowiadająca się za „podwyższonym cennikiem krajowym” zamiast modelu strefowego stwierdziła, że ​​system strefowy wprowadziłby niepewność i zakłóciłby projekty dotyczące odnawialnych źródeł energii, które musiałyby zostać wstrzymane lub przeprojektowane, gdyby zatwierdzono system strefowy.

Udoskonalony krajowy system cenowy utrzymałby krajowy model cenowy, ale jednocześnie dodałby dodatkowe rynki, co obniżyłoby koszty bilansowania, bez konieczności wprowadzania całkowitych zmian, jakich wymagałby system strefowy.

Departament Energii i Net Zero twierdzi, że podniesienie cen na poziomie krajowym może zmniejszyć średni rachunek za prąd o 20–45 funtów rocznie.

Richard Dunkley, prezes OnPath Energy i rzecznik Fairer Energy Future, powiedział: „Ważne jest, aby rząd Wielkiej Brytanii wysłuchał obaw brytyjskiego społeczeństwa i szeroko rozumianego przemysłu, rozważając przyszłość sieci energetycznej.

„Jeśli popełnimy błąd, ostatecznie konsumenci i przedsiębiorstwa będą płacić za to cenę przez wiele lat”.

Fairer Energy Future poinformowało, że badanie przeprowadziła niezależna firma Yonder Data Solutions.