Trump versnelt gerechtelijke reactie om wederzijdse tarieven te behouden
De uitspraak die de wereldwijde en wederzijdse tarieven van de Verenigde Staten illegaal verklaarde, zorgde alleen maar voor meer onzekerheid in de handelsoorlog die president Donald Trump op 2 april, zijn 'bevrijdingsdag', begon. De president beschikt niet over de bevoegdheid om dergelijke maatregelen te nemen, zo oordeelden de rechters in hun uitspraak.
China wil de teller op nul zetten, de Europese Unie (EU) is voorzichtig. Consumenten applaudisseerden en Wall Street-beleggers leken gedesoriënteerd in een sessie die aanvankelijk begon met een stijging, maar daarna volatieler werd, met bewegingen in en uit de negatieve zone.
Maar de Amerikaanse regering liet geen ruimte voor twijfel. Hij is niet van plan zijn tariefinitiatieven op te geven. Hij reageerde woensdagavond snel door beroep aan te tekenen en de federale handelsrechtbank te vragen om zijn pandrechten te handhaven.
Lees ook Trump beloont zijn aanhangers met gratie: een gangster, belastingontduikers en mensen die veroordeeld zijn voor moord, omkoping en corruptie. Javier de la Sotilla
Als er vertraging optreedt, zal de regering van Trump uiterlijk komende vrijdag het Hooggerechtshof verzoeken om onmiddellijk een einde te maken aan de unanieme uitspraak van de federale rechtbank om de meeste tarieven die zijn opgelegd onder de International Emergency Economic Power Act (IEEPA) van 1977 te blokkeren.
"We zullen deze strijd voor de rechter winnen", antwoordde Karoline Leavitt, woordvoerster van het Witte Huis. "President Trump zal zijn handelsbeleid voortzetten en de onderhandelingen met andere landen zijn vandaag voortgezet", antwoordde hij. Onder die landen noemde hij Japan.
"Er zijn ook andere manieren om tarieven te handhaven", hield hij vol, nadat hij de uitspraak van de handelsrechtbank had verworpen. Daarmee sloot hij zich aan bij het argument van zijn baas en andere functionarissen dat de rechters hun bevoegdheden hadden overschreden. Er wordt zelfs gezinspeeld op een gerechtelijke staatsgreep.
"Drie rechters waren het niet eens met de uitspraak en misbruikten schaamteloos hun rechterlijke macht om de autoriteit van president Trump te ondermijnen en hem te beletten het mandaat uit te voeren dat het Amerikaanse volk hem had gegeven", zei hij.
Deze handelsrechtbank in New York bestond uit één rechter die door Reagan was benoemd, een tweede door Obama en de derde door Trump zelf. De rechtbank benadrukte dat Trump met de tarieven zijn bevoegdheden had overschreden. In hun resolutie gaven ze aan dat de IEEPA waar Trump zich op beroept, de president niet de eenzijdige bevoegdheid geeft om deze universele belastingen in te voeren. Deze bevoegdheid komt toe aan het Congres.
Lees ookUiteindelijk benadrukten de rechters dat het handelsdeficit met andere landen geen noodsituatie is, omdat de VS dit tekort al 49 jaar op rij heeft.
De resolutie vereist een permanente opschorting van de tarieven en verbiedt elke toekomstige wijziging daarvan. Maar het is nog onduidelijk hoe en wanneer de verzameling zal stoppen. De uitvoerende macht heeft tien dagen de tijd om de noodzakelijke veranderingen door te voeren en het bureaucratische proces voor het afschaffen van de tarieven te voltooien.
De haast van de Trump-regering om de resolutie tegen te werken weerspiegelt de aanhoudende angst van het Witte Huis dat een nederlaag in dit bod, dat ook heel persoonlijk is voor Trump, zijn vermogen om deze handelsoorlog te voeren ernstig zou kunnen ondermijnen.
De handelsrechtbank stelt dat Trump zijn bevoegdheid heeft overschreden, een andere rechtbank was het daar donderdag mee eens.Zoals Nobelprijswinnaar en econoom Paul Krugman opmerkte in CNN, is deze uitspraak van de rechtbank een klap voor de onderhandelingspositie van de regering en haar vermogen om andere landen onder druk te zetten om overeenkomsten te accepteren die zeer gunstig zijn voor de VS. "We hebben gelijk dat de Verenigde Staten slecht behandeld zijn door andere regeringen", aldus Kevin Hassett, de economisch adviseur van president Trump.
De zorgen werden nog groter toen een andere rechtbank in Washington oordeelde dat de tarieven niet gerechtvaardigd konden worden met het argument van een noodsituatie.
Lees ook Elon Musk verlaat het Witte Huis definitief nadat zijn functie 130 dagen lang niet is vervuld. Javier de la Sotilla
Als deze beslissingen worden bevestigd, zou dat een zware klap betekenen voor de geloofwaardigheid van de Amerikaanse regering en haar economische agenda, waardoor miljarden verloren zouden gaan.
Ondertussen ontmoette de president van de Amerikaanse Federal Reserve (Fed), Jerome Powell, afgelopen donderdag op diens verzoek Trump. Powell hield vol dat hij zijn rentebeslissingen objectief en apolitiek zal nemen, ondanks Trumps oproepen tot renteverlagingen.
lavanguardia
