Trump redt de tarieven nadat hij in beroep is gegaan tegen de beslissing die ze illegaal verklaarde
Een hof van beroep heeft de wederzijdse, wereldwijde tarieven van Donald Trump tijdelijk hersteld, minder dan 24 uur nadat een uitspraak deze verbood.
Het hof van beroep heeft dit opgeschort en de regering tot 9 juni de tijd gegeven om argumenten in te dienen tegen de uitspraak van de federale handelsrechtbank van donderdagavond. Dit eerste besluit leidde donderdag tot meer onzekerheid over de handelsoorlog die Trump op 2 april, zijn 'bevrijdingsdag', begon. Het hof oordeelde dat de president niet bevoegd was om dergelijke maatregelen te nemen door een noodwet in te roepen.
Lees ook China dringt er bij de VS op aan om tarieven terug te draaien nadat de rechtbank Trumps plan heeft afgewezen De Vanguard
China wilde met deze maatregel de teller op nul zetten, maar de Europese Unie (EU) toonde zich voorzichtig . Consumenten applaudisseerden en Wall Street-beleggers leken gedesoriënteerd. De beurs begon aanvankelijk met een stijging, maar werd daarna volatieler en daalde vervolgens richting de negatieve zone.
De pauze in de tariefbevriezing kwam nadat de Amerikaanse overheid er geen twijfel over liet bestaan dat zij niet van plan was haar tariefinitiatieven op te geven. Hij reageerde woensdagavond snel en diende zijn beroep in, met het verzoek om zijn pandrechten te mogen voortzetten. Mocht er sprake zijn van klokkenluiden, dan legde Trump uit dat hij uiterlijk aanstaande vrijdag het Hooggerechtshof zou verzoeken om onmiddellijk een einde te maken aan de unanieme uitspraak van dat handelsgerechtshof, die de meeste tarieven blokkeerde die waren opgelegd onder de International Emergency Economic Power Act (IEEPA) van 1977. Het hof van beroep heeft geen oordeel gegeven over dit bevel.
Lees ook De EU kiest voor voorzichtigheid in reactie op de uitspraak van het Amerikaanse handelsgerechtshof. Anna Buj
Het ministerie van Justitie heeft het Hooggerechtshof opgeroepen om de eerste maatregel stop te zetten, "omdat deze vol fouten zit en de pogingen van president Trump om ons exploderende begrotingstekort weg te werken, belemmert."
"We zullen deze strijd voor de rechter winnen", antwoordde Karoline Leavitt, woordvoerster van het Witte Huis. "President Trump zal zijn handelsbeleid voortzetten en de onderhandelingen met andere landen zijn vandaag voortgezet", antwoordde hij. En hij noemde Japan.
"Er zijn ook andere manieren om tarieven te handhaven", hield hij vol, nadat hij de uitspraak van de handelsrechtbank had verworpen. Daarmee sloot hij zich aan bij het argument van zijn baas en andere functionarissen dat de rechters hun bevoegdheden hadden overschreden. "Drie rechters waren het niet eens met de uitspraak en misbruikten schaamteloos hun rechterlijke macht om de autoriteit van president Trump te ondermijnen en hem te beletten het mandaat uit te voeren dat het Amerikaanse volk hem had gegeven", zei hij.
Lees ookDeze handelsrechtbank in New York bestond uit één rechter die door Reagan was benoemd, een tweede door Obama en de derde door Trump zelf. De rechtbank benadrukte dat Trump met de tarieven zijn bevoegdheden had overschreden. In hun resolutie gaven ze aan dat de IEEPA waar Trump zich op beroept, de president niet de eenzijdige bevoegdheid geeft om deze universele belastingen in te voeren. Deze bevoegdheid komt toe aan het Congres.
Uiteindelijk benadrukten de rechters dat het handelsdeficit met andere landen geen noodsituatie is, omdat de VS dit tekort al 49 jaar op rij heeft.
De resolutie gaf de uitvoerende macht tien dagen de tijd om de noodzakelijke veranderingen door te voeren en het bureaucratische proces voor het afschaffen van de tarieven te voltooien .
Het hof van beroep geeft geen toelichting op zijn beslissing en geeft de regering tot 9 juni de tijd om haar standpunt kenbaar te maken.De haast van de Trump-regering om de resolutie tegen te werken weerspiegelt de angst binnen het Witte Huis dat een nederlaag in dit streven het vermogen van het land om deze handelsoorlog te voeren ernstig zou kunnen ondermijnen.
Zoals Nobelprijswinnaar en econoom Paul Krugman opmerkte op CNN, was de uitspraak van de rechtbank een klap voor de onderhandelingspositie van de regering en haar vermogen om andere landen onder druk te zetten om overeenkomsten te accepteren die zeer gunstig waren voor de VS. "We hebben gelijk dat de Verenigde Staten slecht behandeld zijn door andere regeringen", aldus Kevin Hassett, de economisch adviseur van president Trump.
Lees ook Trump beloont zijn aanhangers met gratie: een gangster, belastingontduikers en mensen die veroordeeld zijn voor moord, omkoping en corruptie. Javier de la Sotilla
De zorgen werden nog groter toen een andere rechtbank in Washington oordeelde dat de tarieven niet gerechtvaardigd konden worden op basis van een noodsituatie.
Als dit verbod wordt bevestigd, zou dat een zware klap betekenen voor de geloofwaardigheid van de Amerikaanse overheid en haar economische agenda. Ze zouden hierdoor miljarden verliezen.
lavanguardia
