Waakzaamheidsplicht: het Hof van Beroep bevestigt de veroordeling van La Poste
%3Aquality(70)%3Afocal(3009x2283%3A3019x2293)%2Fcloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com%2Fliberation%2FVRHIQUMFGZDAJHX3ILKPWHJ2SU.jpg&w=1280&q=100)
"Dit is een sterk signaal naar de regering, die concurrentievermogen en winst boven mensenrechten wil stellen." In 2021 bekritiseerden Nicolas Galepides en andere medewerkers van SUD-PTT de La Poste-groep omdat ze via een onderaannemingssysteem ongedocumenteerde werknemers bij Chronopost in dienst had. Op dinsdag 17 juni bevestigde het Hof van Beroep, dat oordeelde dat de zorgplicht van de La Poste-groep in 2023 "niet voldeed aan de wettelijke vereisten" , zijn uitspraak door het beroep van het bedrijf te verwerpen.
La Poste had de opdracht gekregen om zijn waakzaamheidsplan aan te vullen met "een risicokaart" , een van de maatregelen die verplicht zijn gesteld door de wet die grote bedrijven (meer dan 5.000 werknemers in Frankrijk en meer dan 10.000 wereldwijd) verplicht om een waakzaamheidsplan te publiceren over de risico's voor mens en milieu die aan hun activiteiten verbonden zijn.
Terwijl andere multinationals in het vizier zijn van ngo's, zoals TotalEnergies , BNP Paribas en Casino, is La Poste tot op heden de enige die is veroordeeld wegens het niet nakomen van zijn zorgplicht. In 2019 merkte "SUD-PTT" op dat Chronopost, in de Ma
Libération