ATM: Voor de overheid zijn de rentetarieven die zij in rekening brengt gematigd

De belastingdruk in Mendoza en de rest van het land is vaak een punt van discussie en een verzoek van verschillende particuliere sectoren. Gezien de nationale campagnebeloften om de belastingen en overheidsuitgaven te verlagen, lijkt dit geen gemakkelijke kwestie te zijn voor de provincie of de natie tijdens de transitie. In deze context beweren zakenlieden dat de provinciale belastingen en tarieven in Mendoza hoog zijn, terwijl de regering erop wijst dat dit bij wet is geregeld.

Deze regeling bepaalt dat de rente niet lager mag zijn dan het inflatiecijfer. Daarom wordt de rente elke maand aangepast op basis van de stijging van de consumentenprijzen ten opzichte van de voorgaande maand. "Deze tarieven zijn niet hoog vergeleken met de marktrentes", benadrukte de minister van Financiën, Víctor Fayad , die benadrukte dat er een provinciale wet bestaat die de hoogte van de tarieven vastlegt. Hij voegde eraan toe dat het huidige tarief voor betalingsplannen 2% per maand bedraagt, terwijl de compenserende rente tweewekelijks wordt toegepast en is vastgesteld op 2,60% per maand. Mensen die een betalingsachterstand hebben, betalen een boete van 5,60% per maand.

In deze context zei accountant Mario Comellas, belastingdeskundige, universitair docent en belastingadviseur voor Mesa de la Producción y el Empleo, dat het belastingtarief van Mendoza historisch gezien lager is dan dat van de voormalige AFIP en nu ARCA. Dit zijn de compenserende en strafrentes, die op ATM voor februari respectievelijk 2,60% en 5,60% bedragen. Dit tarief bedraagt ​​in de ARCA 7,28% en 8,38% voor dezelfde categorieën in dezelfde periode. Op nationaal niveau bestaat er echter een onderscheid in betalingsplannen voor grote en kleine bedrijven, iets dat de provincie volgens Comellas niet kent. "De ARCA bestraft degenen die meer kunnen betalen, terwijl de ATM iedereen hetzelfde tarief geeft", legt de specialist uit.

Daarentegen liggen de tarieven in Mendoza voor permanente betalingsplannen (plannen die worden afgesloten om een ​​schuld te regulariseren) hoger dan in de rest van het land: in februari 2025 bedragen ze 8,50%. Voor de periode van januari tot en met maart 2025 werd het ARCA-betalingsplantarief vastgesteld op gemiddeld 7,26%. In dit kader legde Comellas uit dat ARCA dit jaar een speciaal financieringsplan heeft gelanceerd, zodat micro-, kleine en middelgrote ondernemingen hun situatie kunnen regulariseren. Momenteel is er een voorstel van kracht voor 120 dagen, met tarieven van 1,82% voor de eerste en 2,90% voor de laatste.

afbeelding.png

In Mendoza is er daarentegen sinds 2019 geen enkel moratorium of vrijstelling van boetes meer, zoals dat op nationaal niveau wel het geval is, ongeacht de kleur van de regering. Er was er namelijk één met Alberto Fernández en één met Javier Milei. "Het maakt ons niet uit wie betaalt en wie niet. We kunnen degenen die op de hoogte zijn niet straffen en daarom zijn de strafpercentages hoger", aldus Fayad.

Uit een rapport van het Ierse Mediterrane Fonds blijkt dat in Argentinië de juridische druk erg hoog is, terwijl het land qua effectieve druk in het midden zit. “Opvallend is dat tot 2011 de belastingdruk (gemeten als percentage van het BBP) in Mendoza vergelijkbaar was met het gemiddelde voor alle provincies, maar in 2012/13 nam deze abrupt toe met de scherpe stijging van de bruto-inkomstenbelastingtarieven”, benadrukt het rapport. Hij voegde eraan toe dat sommige van deze tarieven sinds 2017 weliswaar zijn verlaagd, maar dat ze nog niet het niveau vóór belasting hebben bereikt.

In dit opzicht bleef de waarde van het bruto-inkomstenbelastingtarief op hetzelfde percentage als in 2024. Minister Víctor Fayad waarschuwde dat deze belasting afhankelijk is van de facturering en niet kan worden gemeten op basis van eerdere of toekomstige inflatie, maar eerder te maken heeft met activiteit. Voor Comellas is een van de problemen met het bruto-inkomen in Mendoza het bestaan ​​van het oplopende tarief. Vanuit hun standpunt zou het niet mogen bestaan, omdat het een regressieve belasting is in plaats van een progressieve zoals de inkomstenbelasting. "Het tariefverhoging wordt betaald over het gefactureerde bedrag van 350 miljoen peso, en dat is oneerlijk", benadrukte de belastingspecialist. Dit komt omdat facturering niet per se winst betekent en iedereen hetzelfde tarief zou moeten betalen en in ieder geval de bijbehorende belasting zou moeten betalen op basis van wat er verdiend wordt.

De provinciale minister van Financiën begreep de eisen van ondernemers die om belastingverlagingen vroegen, maar herinnerde eraan dat de tarieven al enkele jaren worden verlaagd. Hij voegde eraan toe dat het essentieel is om eerst de uitgaven te verminderen en dat de provincie hier hard aan werkt met begrotingsoverschotten in de laatste jaren van de regering. Over de stijging van de auto- en onroerendgoedbelasting zei Fayad dat deze belastingen gekoppeld zijn aan de waarde van auto's en huizen en dat ze het afgelopen jaar zijn gestegen. “Onroerendgoedbelastingen zijn retrospectief en kunnen niet gebaseerd worden op verwachte inflatie”, aldus Fayad.