Coronapandemie | Verslag over de mondkapjesaffaire nu ongeredigeerd

Berlijn. In de aanloop naar het optreden van speciaal onderzoeker Margaretha Sudhof in de Bondsdag klinkt de kritiek op de aanpak van voormalig minister van Volksgezondheid Jens Spahn (CDU) bij de aanschaf van coronamaskers steeds luider. Nu Sudhofs rapport niet langer beschikbaar is, slechts gedeeltelijk geredigeerd, uit GroenLinks-gezondheidsexpert Janosch Dahmen ernstige beschuldigingen op basis hiervan: Het ongeredigeerde rapport toont aan dat bondsminister van Volksgezondheid Nina Warken (CDU) "opzettelijk verschillende passages heeft geredigeerd – met het duidelijke doel de verantwoordelijkheid van Jens Spahn en andere leden van de CDU/CSU, die de staat en de belastingbetalers tijdens de pandemie hebben uitgebuit, te verhullen."

Spahn zelf reageerde verontwaardigd op de ZDF: "Zulke gefluister, zulke constructies als de Groenen nu maken – ik heb dergelijke methoden alleen bij de AfD gezien." Het waren "kwaadaardige insinuaties", aldus de fractieleider van de CDU/CSU.

Verschillende media hadden eerder al details over het ongeredigeerde speciale rapport gepubliceerd. Volgens de "Süddeutsche Zeitung" lieten passages zien hoe Spahn persoonlijk betrokken was bij de inkoopbeslissingen en hoe hij gewaarschuwd was voor risico's. Spahn merkte op: "Hebben we fouten gemaakt? Ja, maar we hebben naar beste weten en overtuiging gehandeld." Hij benadrukte dat hij zelf geen onderhandelingen had gevoerd over de inkoop van mondkapjes. "Dat is gedaan door de vakafdeling, door advocatenkantoren." De CDU-politicus vertelde de ZDF dat er "niets nieuws" in het speciale rapport stond.

Dahmen benadrukte op zijn beurt: "De pandemie was overal in Europa. Iedereen had een gebrek aan mondkapjes. Maar nergens anders werden miljarden belastinggelden op zo'n ongekende schaal verspild – voor mondkapjes die overweldigend nooit werden geleverd of van zo'n slechte kwaliteit waren dat ze later moesten worden vernietigd." Volgens de politicus van de Groenen loog Spahn – "niet één keer, niet met goede bedoelingen, niet alleen in details, maar herhaaldelijk, systematisch, en met als doel zichzelf en de netwerken om hem heen te beschermen."

Ook vanuit de Die Linke kwam scherpe kritiek. De CDU/CSU grijpt blijkbaar elke gelegenheid aan om Spahns persoonlijke betrokkenheid te verdoezelen, aldus Ates Gürpinar, woordvoerder gezondheidseconomie van de Bondsdagfractie. De CDU/CSU brengt speciaal onderzoeker Sudhof en haar rapport over het Federale Ministerie van Volksgezondheid (BMG) opzettelijk in diskrediet. "Een onderzoekscommissie is dringend nodig; Spahns zeer twijfelachtige inmenging, die de door de CDU/CSU geleide BMG liever verhulde, moet grondig worden onderzocht en hij moet zelf ter verantwoording worden geroepen."

Aan het begin van de pandemie van 2020 waren FFP2-beschermende maskers aanvankelijk niet beschikbaar en vervolgens ook schaars. De aanhoudende juridische geschillen over de aanschaf van maskers vormen nog steeds een risico voor de federale overheid, met een waarde van miljarden euro's. De Begrotingscommissie van de Bondsdag is van plan dinsdag een "technisch gesprek" te voeren met speciaal onderzoeker Sudhof over haar rapport. dpa/nd