Il disegno di legge sul bilancio di Trump è in pericolo poiché le fazioni repubblicane in guerra alla Camera minacciano la ribellione

Il colossale disegno di legge di riconciliazione di bilancio dei repubblicani alla Camera è in pericolo lunedì sera, con almeno due legislatori repubblicani che minacciano di votare contro.

I leader repubblicani della Camera sperano di votare martedì un'ampia proposta di legge che promuove le priorità del presidente Donald Trump in materia di confine, difesa, tasse ed energia.

Ma almeno due repubblicani alla Camera hanno dichiarato di opporsi alla legge, e i margini risicati del GOP implicano che il presidente della Camera Mike Johnson, repubblicano della Louisiana, può permettersi solo un disertore per far passare qualcosa secondo le linee del partito, se tutti i legislatori democratici sono presenti.

Il deputato Tim Burchett, repubblicano del Tennessee, ha detto ai giornalisti di essere contrario al disegno di legge lunedì, il giorno dopo che la deputata Victoria Spartz, repubblicana dell'Indiana, ha dichiarato di essere contraria. Entrambi hanno affermato di voler ottenere garanzie che il Congresso sia sufficientemente impegnato a tagliare la spesa eccessiva del governo.

IL PRESIDENTE DEL CAUCUS NERO ACCUSA TRUMP DI "EPURATE" I LAVORATORI FEDERALI DI "MINORANZA"

Nel frattempo, un gruppo di legislatori repubblicani in distretti meno promettenti è ancora indeciso sui tagli potenzialmente drastici al Medicaid e ad altri programmi federali per compensare il costo delle priorità di Trump.

La deputata Nicole Malliotakis, della Royal Navy, ha detto ai giornalisti che "tra sei e dieci" repubblicani della Camera avevano bisogno di maggiore chiarezza su dove sarebbero andati a finire i tagli alla spesa.

"Se non avrò risposte, non voterò a favore", ha detto Malliotakis. "Ma se potrò ottenere un po' di chiarezza e rassicurazioni, allora sai, ci stiamo muovendo un po' di più verso la colonna dei 'sì'".

Lunedì, mentre entrava nell'ufficio di Johnson, Malliotakis ha dichiarato che nel suo distretto c'erano "molti anziani e disabili" e "voglio assicurarmi che non vengano danneggiati in questo processo".

Il deputato Juan Ciscomani, repubblicano dell'Arizona, che ha preso parte anche lui all'incontro, lo ha definito "utile", ma non si è impegnato a sostenere il disegno di legge.

Anche Malliotakis e il deputato repubblicano del Texas Tony Gonzales hanno dichiarato di essere ancora indecisi quando hanno lasciato la riunione.

Si prevede che Spartz incontrerà anche Johnson lunedì per discutere la sua posizione.

Burchett, tuttavia, ha detto ai giornalisti di non avere al momento intenzione di parlare con Johnson della sua opposizione, ma ha lasciato spazio alla persuasione.

"Vorrei vedere un impegno che ci spingerà a perseguire [i tagli alla spesa]", ha detto Burchett. "Quando diciamo che stiamo diminuendo il tasso di crescita, stiamo comunque crescendo. E ancora, non possiamo semplicemente tornare ai livelli di spesa pre-COVID?"

Anche il rappresentante Thomas Massie, repubblicano del Kentucky, ha espresso la sua contrarietà al disegno di legge, scrivendo su X: "Se il bilancio repubblicano viene approvato, il deficit peggiorerà, non migliorerà".

I repubblicani della Camera e del Senato puntano a usare le loro maggioranze per approvare un'ampia gamma di politiche di Trump, dall'aumento dei finanziamenti per la sicurezza delle frontiere all'eliminazione delle tasse sulle mance e sugli straordinari, passando per il processo di riconciliazione del bilancio.

SCOOP: IL CAUCUS CONSERVATORE CHIAVE TRACCIA LA LINEA ROSSA SUL PIANO DI BILANCIO DELLA CAMERA

Livellando le soglie per l'approvazione alla Camera e al Senato a una maggioranza semplice, la riconciliazione consente al partito al potere di approvare la legislazione fiscale senza alcun supporto dalla parte opposta. Il Senato ha una soglia di maggioranza dei due terzi per far avanzare la maggior parte delle misure.

Il disegno di legge mira ad aumentare la spesa per la sicurezza delle frontiere, la magistratura e la difesa di circa 300 miliardi di dollari, mentre prevede tagli alla spesa di almeno 1,5-2 trilioni di dollari altrove.

Nella versione originale, il disegno di legge prevede anche 4,5 trilioni di dollari per estendere le disposizioni del Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) di Trump del 2017 , che scadono alla fine di quest'anno.