Rachel Reeves ha appena aumentato l'età pensionabile senza avvisarci?

L'età pensionabile statale nel Regno Unito è in continuo aumento da anni . Inizialmente fissata a 60 anni per le donne e 65 per gli uomini, è stata livellata a 65 anni nel 2018, per poi essere aumentata a 66 anni entro il 2020. Questo ha già creato molte difficoltà, soprattutto le cosiddette donne WASPI, nate negli anni '50, che hanno dovuto aspettare altri sei anni per la pensione.

Il dolore non finirà qui. Un ulteriore aumento a 67 anni è già previsto, con inizio ufficialmente previsto per il 2044 e conclusione nel 2046. In definitiva, si potrebbe superare i 70 anni .

Gli esperti avvertono da tempo che l'attuale calendario è troppo permissivo. Nel 2017, un rapporto dell'ex presidente della Confederazione dell'industria britannica, John Cridland, suggeriva di anticipare l'aumento al 2037. La revisione del 2023 della baronessa Neville-Rolfe spingeva per il 2041.

È un vero casino. Nessuno sa davvero cosa sta succedendo . O almeno così pensavamo tutti.

Un nuovo rapporto suggerisce che Rachel Reeves potrebbe aver risolto la questione in modo discreto. Ma non ce l'ha ancora detto.

L'indizio si trova nel rapporto sui rischi fiscali e sulla sostenibilità pubblicato la scorsa settimana dall'Office for Budget Responsibility (OBR), un organismo indipendente ma con profondi legami con il governo.

È stato presentato al Parlamento dal Tesoro e stabilisce se i conti del governo rimarranno in pareggio.

Per quanto riguarda le pensioni, il rapporto lancia un chiaro avvertimento. La spesa pensionistica statale è aumentata vertiginosamente da circa il 2% del PIL a metà del XX secolo al 5% di oggi, con un costo di 138 miliardi di sterline.

Entro l'inizio degli anni 2070, il costo potrebbe raggiungere il 7,7% del PIL, il secondo aumento più grande della spesa dopo quello sanitario.

L'OBR sostiene che, se non si modificano le attuali impostazioni della politica pensionistica statale , il debito del Regno Unito "imboccherà un percorso insostenibile".

Qualcosa deve cedere. Ed ecco il punto.

Ogni proiezione contenuta nel rapporto si basa su un presupposto fondamentale: l'età pensionabile statale salirà a 67 anni tra il 2037 e il 2039.

Sono sette anni in anticipo rispetto alla scadenza legale vigente. L'aumento previsto per il 2044, formalmente previsto dalla legge, non viene nemmeno menzionato.

Un esperto di pensioni mi ha segnalato la cosa con preoccupazione. Teme che il Tesoro abbia adottato silenziosamente la data anticipata senza informare gli elettori. Le cifre dipendono tutte da questo. Il messaggio? L'aumento anticipato non è in discussione. Sta già avvenendo.

L'OBR non definisce le politiche, ma le plasma in modo determinante. Due volte all'anno, produce una previsione quinquennale che indica cosa il Cancelliere può e non può permettersi.

Se i suoi fogli di calcolo si basano su un aumento anticipato a 67, allora Rachel Reeves potrebbe averlo semplicemente accettato come un dato di fatto. Il che significa che la pianificazione del Tesoro presuppone già che le persone dovranno lavorare più a lungo, anche se il Parlamento non l'ha approvata.

Sembra che la decisione sia stata presa a porte chiuse, senza che nessuno abbia voluto dirla ad alta voce.

Considerata la crisi demografica e la situazione critica in cui versano le finanze del Paese , non si tratterebbe certo di uno shock.

L'OBR non lo dirà esplicitamente. E Reeves non vorrà assumersi la colpa. Ma a un certo punto, bisogna dirci la verità.

A mio avviso, la data è già fissata. I ministri semplicemente non vogliono che lo sappiamo.