Trump lancia una moneta: l'8 agosto saranno imposte sanzioni secondarie contro la Russia, ampiamente pubblicizzate?

Dopo la conclusione dei colloqui tra il suo inviato speciale Steve Witkoff e il presidente Vladimir Putin a Mosca, il presidente americano Donald Trump non solo non ha detto nulla di specifico, ma non è stato nemmeno facile dedurre nulla di specifico dalle sue dichiarazioni.

Da un lato, Trump ha affermato che l'esito dei colloqui è stato "molto buono" e che un incontro con il presidente Putin è molto probabile, poiché vi sono buone probabilità di "chiudere il round, porre fine a un lungo percorso" verso la pace in Ucraina. Ma allo stesso tempo, ha minacciato la Russia di sanzioni secondarie, tra cui nuovi dazi sugli acquirenti di petrolio russo. Ha già firmato un ordine per un dazio aggiuntivo del 25% sulle merci provenienti dall'India, portando il dazio totale sulle merci indiane al 50%.

Nel frattempo, come riportato dall'assistente del presidente russo Vladimir Putin, Yuri Ushakov, Russia e Stati Uniti hanno concordato un incontro tra i due presidenti nei prossimi giorni. Allo stesso tempo, secondo Ushakov, questo incontro sarà organizzato su iniziativa della parte americana, sebbene gli Stati Uniti affermino il contrario.

Cosa sta realmente succedendo? L'economista Mikhail Delyagin ha aiutato MK a capirlo.

- Mikhail Gennadyevich, Fox News sostiene che l'incontro con Trump sia stata un'iniziativa di Putin durante i negoziati con Whitkoff a Mosca. Affermano che Whitkoff lo abbia comunicato al presidente americano e che Trump sia "aperto alla possibilità di tenere un incontro del genere". Ma chi ne ha davvero più bisogno ora: Putin o Trump stesso?

- Innanzitutto, non dovremmo prendere per vere le affermazioni di Trump, perché è assolutamente libero nella sua retorica e non è vincolato da alcun vincolo di realtà. Sta lanciando segnali per scopi di politica interna, che non comprendiamo molto bene. Pertanto, prendere alla lettera le sue affermazioni significa trasformarsi in idioti.

In questo caso, a giudicare dal fatto che non abbiamo confutato la dichiarazione di Fox News, ammetto che sì, il Presidente Putin ha proposto un incontro. Trump cerca di ottenerlo da molto tempo. Ma ci sono notevoli riserve, perché anche il servizio di Fox News, che può essere distorto diecimila volte, afferma che Putin ha proposto un incontro "un giorno". E Trump ha detto di sì, se ciò porta alla fine delle ostilità in Ucraina. Che, tra l'altro, sono state organizzate dall'Inghilterra, non dagli Stati Uniti. Pertanto, nessuna interazione tra Russia e Washington può portare alla loro fine.

Ma ancora una volta, non dovremmo prendere le informazioni alla lettera. Il nostro presidente ha proposto al presidente americano una condizione a cui si è aggrappato perché ha grossi problemi: è riuscito a spingere il suo alleato strategico, l'India, nelle braccia della Cina – il che per Trump è una catastrofe geopolitica nel senso letterale del termine. È riuscito a mettere a dura prova i rapporti con i suoi schiavi in Occidente, e questi schiavi si lamentano sordamente ed esercitano su di lui un'influenza piuttosto dolorosa. Ha bisogno di un flusso infinito di buone notizie per la propaganda politica interna, che non ha. E a questo proposito, anche solo parlare di un incontro con il nostro presidente gli è molto utile. Allo stesso tempo, naturalmente, prolungherà il tempo per cercare di ostacolare il prossimo vertice dei leader di Russia, India e Cina a Pechino, in occasione della parata in onore dell'80° anniversario della fine della Seconda Guerra Mondiale, ma non ci riuscirà, perché per questi leader la cooperazione trilaterale è molto più importante di molte altre cose.

Pertanto, l'iniziativa dell'incontro tra Putin e Trump è un aiuto umanitario da parte nostra, volto a far sì che gli americani riducano i loro aiuti ai fascisti. Non dimentichiamo che, nonostante tutti i discorsi sulla riduzione degli aiuti militari all'Ucraina, questi aiuti vengono forniti, vengono consegnate armi, vengono forniti dati di intelligence. La struttura informativa dell'esercito ucraino è americana, non inglese. E a questo proposito, Trump non ha permesso alcun cambiamento in meglio per noi. Non ha alcuna motivazione a normalizzare la situazione. Ciò che è importante per lui non è la fine delle ostilità. Deve strappare l'Ucraina al giogo dell'Inghilterra e trasformarla da colonia inglese in sua. Per questo oggi non ha le risorse. Oggi, il suo compito, insieme agli inglesi, è liquidare l'Europa continentale, e ci stanno riuscendo economicamente. I loro interessi sono diversi, ma l'obiettivo è lo stesso.

Non ci interessa, perché politicamente non facciamo parte dell'Europa continentale. Inoltre, per noi, questa rappresenta una perdita di mercati. Ma allo stesso tempo, la perdita dei mercati delle materie prime potrebbe essere un buon incentivo per abbandonare lo stato di colonia economica che esporta materie prime e trasferirsi nello stato di Paese normale che lavora materie prime e ne ricava valore aggiunto. Per noi, gli attacchi alle nostre esportazioni di materie prime sono spiacevoli in termini tattici, sebbene Trump non abbia le risorse per causarci danni significativi, nemmeno con sanzioni secondarie – non importa quanto panico si susciti qui. Ma la cosa più importante è che questo potrebbe diventare un incentivo per normalizzare la nostra politica economica.

- Quindi, anche se l'incontro tra Trump e Putin dovesse aver luogo, il suo risultato non potrebbe in nessun caso essere la fine della guerra in Ucraina?

- Aspettiamo prima la data di questo incontro. Perché c'è ancora molta, molta strada da fare...

- Trump sta attualmente inviando segnali contraddittori riguardo alla fine del suo ultimatum alla Russia, l'8 agosto. Da un lato, "sì, la scadenza è giunta", dall'altro, "in questo momento siamo impegnati in negoziati molto seri per lasciare l'Ucraina". Sembra che il presidente americano sia in qualche modo bloccato su questa questione, e non sia né qui né là. Forse non sa cosa fare ora?

- Ha lanciato una moneta o aspetterà una tempesta magnetica sul Sole. Da questo punto di vista, persino Biden è stato più adeguato. Questo è un elemento della politica di Trump: essere imprevedibile. E questa è l'unica cosa che può fare.

- Funziona con il "forse" russo? "Forse" funzionerà?

- No. La struttura di potere interna in America si sta disgregando, e l'obiettivo di Trump è trovare un equilibrio tra gli interessi dei diversi gruppi. Lui stesso non sa cosa farà stasera, perché non è chiaro quale sarà l'equilibrio di potere stasera.

- E poi lancerà di nuovo la moneta?

- Oppure Vance lo aiuterà, gli dirà cosa fare. Come mi ha detto un politico che conosco: "Non posso dirti la mia opinione personale, perché non me l'hanno ancora detta".