Sono fiduciosi che con i nuovi giudici le dinamiche del TEPJF cambieranno.

La giudice Janine Otálora Malassis ha ritenuto che l'arrivo di due nuovi membri alla Camera superiore del Tribunale elettorale della magistratura federale (TEPJF), nonché il rinnovo della presidenza, saranno vantaggiosi per questa corte suprema, poiché si prevede che cambieranno i criteri e le dinamiche da tempo espressi in sessione plenaria.

L'Istituto Elettorale Nazionale ha convalidato e consegnato i certificati di maggioranza ai due giudici neoeletti della Camera Superiore del TEPJF: Claudia Valle Aguilasocho e Gilberto de Guzmán Bátiz García; quest'ultimo sarà il prossimo presidente del Tribunale Elettorale.

Con loro, la corte plenaria della Corte Elettorale Suprema sarà pienamente integrata. Negli ultimi due anni, è rimasta incompleta, con soli cinque giudici. Questo permette al blocco composto dal Presidente della Corte Suprema Mónica Soto Fregoso e dai giudici Felipe Fuentes Barrera e Felipe de la Mata Pizaña di prevalere nelle sentenze.

“In linea di principio, la dinamica di lavoro potrebbe cambiare. Tutto questo dipenderà anche da chi presiede la Camera Superiore, dalle dinamiche e dalle proposte che porterà. Sicuramente, chi presiede è un po' come un direttore d'orchestra, per certi versi (...). Sì, è probabile che certe dinamiche si rinnoveranno, insomma, il che è, diciamo, il grande vantaggio di un rinnovamento graduale degli organi. Arrivano nuove persone, nuovi criteri, nuove visioni di funzionamento”, ha detto la giudice Otálora Malassis a El Economista.

Per quanto riguarda la presidenza della Camera superiore, ha indicato che la guiderà il giudice che avrà ottenuto il maggior numero di voti.

La qualificazione delle elezioni

In un'altra questione, la giudice Otálora Malassis ha sottolineato che il TEPJF dovrà affrontare sfide significative, tra cui l'analisi della possibilità di annullare l'intera elezione qualora un candidato ne faccia richiesta.

"Innanzitutto, dovremo discutere di una giurisdizione per risolvere le contestazioni alle candidature alle camere regionali (...). Dovremo anche vedere, in questo momento, se i conteggi sono contestati (...). La grande discussione sarà se si potrà effettuare un riconteggio e a quali condizioni e quale autorità sarà responsabile, se applicabile, del conteggio dei voti, il che sarà anche una questione importante", ha affermato.

E ha riconosciuto che il riconteggio dei voti per le elezioni del tribunale distrettuale o del tribunale collegiale "è una questione più complessa a causa della scheda elettorale stessa".

Ha inoltre sottolineato che il caso delle cabine elettorali annullate sarà un'altra questione di grande importanza, poiché, ha osservato, sebbene l'INE abbia già annullato poco più di 800 cabine elettorali per irregolarità, resta da vedere se ci sono altre cabine elettorali che dovranno essere annullate o contestate direttamente dinanzi al TEPJF.

Oltre a prevedere la possibilità che "infine, se arriva un candidato che chiede l'annullamento dell'elezione."

A questo proposito, il giudice ha espresso fiducia che tutto potrà essere risolto prima del 28 agosto, termine ultimo per la conclusione delle questioni relative a queste elezioni.