COAG e CECU segnalano al Dipartimento per gli Affari dei Consumatori la possibile frode riguardante la ciliegia marocchina.

La Federazione dei Consumatori e degli Utenti (CECU) e il Comitato di Coordinamento delle Organizzazioni di Agricoltori e Allevatori (COAG) hanno presentato una denuncia congiunta alla Direzione Generale per gli Affari dei Consumatori del Ministero dei Diritti Sociali, del Consumo e dell'Agenda 2030 in merito a una presunta frode nell'etichettatura dei pomodorini ciliegino venduti dalla catena Carrefour e forniti dal Gruppo Azura. Sotto la copertura dell'origine marocchina, questa varietà di pomodoro è in realtà del Sahara Occidentale, sostengono. Questa controversia era già stata portata alla luce da questo quotidiano, che denunciava come il Regno del Marocco stesse utilizzando la regione contesa per creare un polo ortofrutticolo attraverso il quale esercitare la sua influenza economica e politica sul Sahara.

L'organizzazione agricola sottolinea che la presunta inosservanza delle normative in materia di etichettatura "mina la fiducia" nel sistema di tracciabilità alimentare dell'UE . Pertanto, insieme alla Federazione dei consumatori e degli utenti, sollecita il Ministero dei consumatori a "indagare" sulla situazione e a "sanzionare", se del caso, le aziende responsabili di eventuali frodi.

Il reclamo è stato presentato in via amministrativa contro Carrefour, il distributore del prodotto, e il Gruppo Azura, il fornitore di pomodori. Fonti interne a Carrefour hanno informato questo giornale della loro posizione ufficiale in merito: "Desideriamo comunicare che Carrefour rispetta i propri obblighi in materia di etichettatura e tracciabilità dei prodotti". Dichiarano la loro "piena disponibilità ad affrontare e implementare qualsiasi nuovo requisito di etichettatura o normativo e rimaniamo a disposizione delle autorità competenti".

Nel frattempo, Andrés Góngora, responsabile del settore frutta e verdura di COAG, ha spiegato ad ABC che Azura ha sede in Francia, ma i suoi centri di produzione e confezionamento si trovano ad Agadir e Dakar. Nello specifico, dispone di oltre 400 ettari di serre in produzione nel Sahara Occidentale. Sottolinea inoltre di essere direttamente responsabile della lavorazione e dell'etichettatura dei pomodorini, sapendo, afferma, che il prodotto non arriva sfuso, come potrebbe accadere, ma arriva al Carrefour già confezionato con la nomenclatura di origine stampata.

Vale la pena notare che il distributore Azura non vende solo pomodorini nei supermercati spagnoli, ma la sua merce etichettata "origine Marocco" raggiunge anche altre zone dell'Unione Europea. Inoltre, la Francia ha creato un precedente denunciando questa presunta tracciabilità occulta all'inizio dell'anno, poiché la stessa azienda, Azura, era stata segnalata a gennaio per pratiche fraudolente simili in Francia. Tuttavia, sebbene non fosse esente da sospetti, "non era mai stata rilevata in Spagna fino ad ora", sottolinea Góngora.

Madrid, Jaén, Almería, Siviglia e Murcia: la denuncia denuncia la vendita di questa ciliegia saharawi, camuffata da ciliegia marocchina, presumibilmente in diversi centri commerciali Carrefour di diverse province, secondo quanto riportato da ABC.

Il responsabile del settore ortofrutta del COAG sottolinea che la pratica sleale di introdurre prodotti etichettati come "Regno del Marocco", quando la loro vera origine è il territorio conteso con il Fronte Polisario, è una questione con cui " gli agricoltori si confrontano da tempo " in relazione alla concorrenza marocchina e alle sue implicazioni. Dato che i costi di produzione in Marocco o nel Sahara sono inferiori a quelli dei nostri connazionali , ciò incide sulla competitività e sull'approvvigionamento interno.

A questo proposito, la Corte di giustizia dell'Unione europea (CGUE) ha emesso due sentenze vincolanti in materia nell'ottobre 2024. La prima ha stabilito che i prodotti originari del Sahara occidentale non possono beneficiare dell'accordo di associazione dell'UE con il Regno del Marocco . In altre parole, i prodotti saharawi sono privi delle libertà commerciali e delle riduzioni tariffarie di cui godevano le disposizioni risalenti al regno di Mohammed VI. Pertanto, la CGUE ha annullato l'accordo del 2019, che concedeva le stesse preferenze commerciali ad entrambi i territori; ha tuttavia concesso un periodo di grazia di 12 mesi per un corretto adattamento del mercato. D'altro canto, la sentenza sull'etichettatura dei prodotti , con effetto immediato, ha stabilito che tutte le merci, che fanno esplicito riferimento a meloni e pomodori, raccolte e prodotte nel Sahara occidentale devono essere etichettate come tali in termini di paese di origine.

A livello nazionale, le decisioni sono state rese pubbliche lo scorso autunno, con la responsabilità per i paesi membri del G27 di garantire l'effettivo rispetto del diritto del consumatore di discernere chiaramente se un prodotto etichettato come originario del Sahara proviene effettivamente da quel paese o dal Sahara, ricorda Góngora, riferendosi alla spiegazione fornita dalla commissione per il commercio e l'agricoltura dell'UE.

A questo proposito, il membro del Comitato Esecutivo del COAG afferma con enfasi: "Tutto ciò che proviene dal Sahara deve riportare l'etichetta di provenienza sahariana". "Denunciamo l'esistenza di frodi nell'etichettatura". "Il Marocco non permetterebbe che venisse etichettato come Sahara Occidentale". E lamenta che questa questione sia più legata a questioni politiche che ad affrontare la dura realtà e gli interessi del settore agricolo.

COAG sta cercando una soluzione efficace che protegga e condanni questo tipo di comportamento abusivo e ingiusto sia nei confronti dei consumatori, che hanno il diritto di conoscere l'origine e la provenienza del prodotto, sia nei confronti dei produttori nazionali. " Vogliamo che lo Stato spagnolo adempia ai propri obblighi, soprattutto in questo caso con una sentenza europea in gioco", afferma Góngora. Sebbene abbiano fatto ricorso a un'azione amministrativa, se il Dipartimento per la Tutela del Consumatore non fornirà una risposta coerente, il reclamo potrebbe essere portato in tribunale.