Chiedono alla Corte Suprema di approvare la legislazione carente sulla violenza indiretta.

CITTÀ DEL MESSICO (apro).- L'organizzazione della società civile Perspectiva de Infancia (Prospettiva dell'infanzia) ha chiesto alla Corte Suprema di Giustizia della Nazione (SCJN) di approvare la riforma che riconosce la violenza vicaria a livello federale.

Questa organizzazione ha presentato una petizione alla Commissione nazionale per i diritti umani (CNDH) per contestare la riforma della Legge generale sull'accesso delle donne a una vita libera dalla violenza, nonché dei codici civile e penale federali, e ha presentato una memoria di amicus curiae alla SCJN prima della risoluzione emessa dai ministri questa settimana.

Nella loro risoluzione, i ministri hanno riconosciuto che la riforma del Codice penale federale, che include la violenza commessa tramite un'altra persona per danneggiare una donna (violenza indiretta) come fattore aggravante del reato di violenza domestica, è mal redatta e non può essere applicata nemmeno dall'ufficio del Procuratore generale (FGR).

“Esprimiamo profonda preoccupazione per la recente sentenza della Corte Suprema di Giustizia della Nazione (SCJN) che ha convalidato le riforme legali in materia di violenza vicaria, ignorando i gravi impatti sul superiore interesse dei bambini e sui diritti umani di questo gruppo di popolazione.

“Attraverso una memoria di Amicus Curiae che abbiamo presentato alla SCJN, nell’ambito dell’Azione di incostituzionalità 57/2024 promossa dalla Commissione nazionale per i diritti umani (CNDH), avvertiamo che le riforme pubblicate il 17 gennaio 2024 violano il quadro costituzionale e convenzionale per la protezione dei minori, stabilendo un regime di protezione ineguale ed escludente”, ha affermato l’organizzazione che difende i diritti delle bambine, dei bambini e degli adolescenti.

Ha spiegato che la riforma discrimina i bambini perché definisce la violenza perpetrata esclusivamente dagli uomini contro le donne, ma lascia senza protezione i bambini e gli adolescenti abusati da madri violente, le vittime di genitori dello stesso sesso e coloro che subiscono abusi da altri membri della famiglia.

"Ciò crea un trattamento differenziato ingiustificato e viola il diritto all'uguaglianza e alla non discriminazione riconosciuto dalla Costituzione politica degli Stati Uniti messicani e dalla Convenzione sui diritti dell'infanzia", ​​ha aggiunto.

"Le conseguenze giuridiche previste dalla riforma (perdita della potestà genitoriale, limitazione della convivenza, ecc.) vengono decise in una prospettiva incentrata sull'adulto e basata sul genere, senza considerare l'interesse superiore dei minori come considerazione primaria e senza riconoscere i bambini e gli adolescenti come titolari di diritti progressivamente autonomi."

Ha sostenuto che la riforma non è stata promulgata tenendo conto dei minori e della giustizia specialistica, poiché la violenza vicaria non è inclusa nella Legge generale sui diritti delle bambine, dei bambini e degli adolescenti, il che viola l'obbligo dello Stato di creare quadri giuridici specializzati che garantiscano una giustizia adattata, una protezione differenziata e misure complete per i minori.

"La legge consente gravi restrizioni ai diritti della famiglia senza garantire il diritto del bambino di essere ascoltato, senza una giustificazione giudiziaria che attesti che tali restrizioni sono eccezionali e necessarie e senza dare priorità al consolidamento della loro realtà familiare", ha osservato l'organizzazione.