Come bandire i miliardari tecnologici di Trump dalla tua vita quotidiana

Quando Donald Trump è entrato in carica il 20 gennaio, i dirigenti delle principali aziende tecnologiche si trovavano a pochi metri da lui. Erano presenti Tim Cook di Apple, Jeff Bezos di Amazon e anche Sundar Pichai di Google. Tutti quanti avevano già donato milioni in precedenza. E alcuni, come il CEO di Meta Mark Zuckerberg, avevano già adattato l'intero concetto aziendale alle politiche di Trump.

Alla luce delle immagini, in molti hanno lanciato l'allarme: potrebbe diffondersi in tutti gli Stati Uniti un'oligarchia tecnologica. Ed Elon Musk in particolare sta facendo tutto il possibile in questi giorni per consolidare questa immagine.

Con la sua organizzazione Doge, composta da un gruppo di giovani programmatori, il miliardario della tecnologia e nuovo consigliere di Trump sta portando avanti con determinazione la ristrutturazione dello Stato. E molti temono che anche i dati sensibili dei cittadini tedeschi possano finire nelle mani di Musk. Questi potrebbero poi essere utilizzati per punire potenzialmente gli oppositori politici, teme Lily Batchelder, ex funzionaria del Dipartimento del Tesoro di Joe Biden .

Sorge spontanea la domanda su cosa significhi la ristrutturazione degli USA anche per gli utenti Internet europei. Perché, almeno virtualmente, molte persone hanno stretti legami con l'altra sponda dell'Atlantico: gran parte di tutti i servizi presenti sugli smartphone appartengono a grandi aziende come Google, Apple, Meta o Amazon. Molti di essi non sono mai stati considerati particolarmente rispettosi della protezione dei dati. Ma sotto Trump cresce il rischio che i servizi possano diventare una minaccia reale.

I primi segnali sono già visibili da tempo. Di recente, la nuova amministrazione statunitense ha ripetutamente fatto dei servizi digitali una merce di scambio. Si dice che gli Stati Uniti abbiano minacciato l'Ucraina di chiudere il servizio Internet satellitare Starlink di Elon Musk se non verrà concluso un contratto per l'estrazione di terre rare. Lo stesso Musk ha smentito un rapporto della Reuters in merito. Di recente Mark Zuckerberg ha minacciato indirettamente l'UE dicendo che avrebbe collaborato con Trump per prendere provvedimenti contro le normative sulla piattaforma. In tali controversie sono quindi coinvolti soggetti privati ​​e i loro dati.

Un altro pericolo potrebbe risiedere nella legislazione statunitense. Dal 2018 è in vigore una legge chiamata Cloud Act che obbliga i fornitori di servizi cloud americani a divulgare i dati su ordine di tribunali o autorità. Inoltre, consente alle autorità statunitensi di accedere ai server gestiti da provider statunitensi al di fuori degli Stati Uniti. Immaginare che Musk e il suo Ministero Doge ottengano accesso a questi dati rappresenterebbe un pericoloso attacco alla privacy di miliardi di utenti.

Vale quindi la pena di valutare possibili alternative ai servizi consolidati negli Stati Uniti. Ce ne sono sicuramente molti: lo sviluppatore di software austriaco Oliver Graf ha lanciato un sito web chiamato "Alternative europee" . Raccoglie app sviluppate in Europa e pertanto conformi agli standard europei sui dati.

Altre raccolte, come il sito web “Open Alternative” , raccolgono servizi sviluppati secondo il principio open source. Ciò significa che le app non appartengono a una grande azienda e non hanno alcuno scopo commerciale. Spesso, invece, sono gestiti da fondazioni senza scopo di lucro e ulteriormente sviluppati dalla comunità. Anche il codice aperto dei prodotti può essere visualizzato da chiunque. Ciò garantisce che i servizi funzionino effettivamente correttamente.

In molti casi cambiare servizio è sorprendentemente facile, ma in altri casi le debolezze dei servizi alternativi diventano subito evidenti. Una panoramica.

Il browser più diffuso su smartphone e computer è Google Chrome. Sebbene questa modalità sia considerata particolarmente sicura, raccoglie anche molti dati degli utenti. Quando si tratta di alternative al browser, gli utenti si imbattono rapidamente anche in servizi di grandi aziende statunitensi, come Safari di Apple o Edge di Microsoft.

Un'alternativa migliore, tuttavia, è una vecchia conoscenza degli albori di Internet: Mozilla Firefox . Sebbene l'operatore sia un provider con sede negli USA, Mozilla è una fondazione senza scopo di lucro e ha fatto della protezione dei dati la sua massima priorità. Il browser Firefox in sé non raccoglie dati utente ed è anch'esso un modello open source. Il suo funzionamento non si differenzia in modo significativo da quello dei leader di mercato nel settore dei browser.

Anche il browser web Brave , che funziona con il codice sorgente aperto Chromium di Google ma è separato dai servizi Google, è considerato rispettoso della privacy. Per chi preferisce evitare del tutto i prodotti statunitensi, il sito web “European Alternatives” consiglia il browser Vivaldi dalla Norvegia o il browser Mullvad dalla Svezia.

Quando si tratta di comunicazione via e-mail, nessuno dipende dai servizi di Google, Apple o Microsoft, poiché sono disponibili numerosi provider di posta elettronica, anche in questo Paese. Molti provider telefonici e Internet tedeschi offrono ai propri clienti anche i propri servizi di posta elettronica. Altri servizi tedeschi affermati includono Freenet e i marchi che appartengono al gruppo 1&1, come GMX e Web.de.

Lo svantaggio: l'interfaccia utente dei servizi appare spesso meno moderna e meno ordinata rispetto a quella delle aziende statunitensi. Inoltre, le versioni gratuite di alcuni provider inondano letteralmente le caselle di posta e le app di banner pubblicitari.

Chi attribuisce particolare importanza alla protezione dei dati troverà un'alternativa nei servizi Mailbox.org e Posteo dalla Germania o Proton Mail dalla Svizzera. Tuttavia, alcuni di essi sono a pagamento. Anche qui, a volte, ci si imbatte in metodi operativi complicati. Ad esempio, se si desidera abilitare l'autenticazione a due fattori su Mailbox.org, è necessario prima destreggiarsi tra una pagina di aiuto estremamente complicata. I servizi europei devono ancora recuperare terreno in termini di facilità d'uso.

Se cercate delle alternative europee a Whatsapp di Meta, difficilmente troverete Threema dalla Svizzera. Chiunque voglia usufruire del servizio non è tenuto a fornire un numero di telefono o un indirizzo e-mail. Il servizio è inoltre open source e non raccoglie dati personali.

Il servizio Signal , sostenuto dalla Signal Foundation, un'organizzazione statunitense senza scopo di lucro, rappresenta valori molto simili. Entrambi i servizi offrono la maggior parte delle funzionalità presenti anche nel noto messenger WhatsApp. L'unico svantaggio è che in entrambi i casi il cambiamento funziona solo se anche l'altra persona si adegua e si muove a sua volta.

Quando si effettua una ricerca sul Web, è particolarmente difficile rinunciare all'ambiente familiare di Google. Ma anche qui è possibile un cambiamento: DuckDuckGo si è dimostrato particolarmente affidabile nel test condotto da RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND). Sebbene il servizio abbia origine in Pennsylvania, negli Stati Uniti, non è di proprietà di una grande azienda tecnologica e non raccoglie alcuna informazione personale.

Un'alternativa europea è Startpage dai Paesi Bassi. Il motore di ricerca ottiene i suoi risultati tramite Google, ma rende anonime queste query di ricerca in modo da garantire la protezione dei dati.

Se possiedi un iPhone o uno smartphone Android, il modo più rapido per accedere al cloud è solitamente iCloud di Apple o Google Drive. Un altro servizio popolare è Dropbox, gestito anch'esso negli Stati Uniti.

Ma ci sono anche alternative provenienti dall'Europa. Il Proton Drive, ad esempio, si è dimostrato sicuro e utile nel test RND. L'azienda di software svizzera ha sempre posto particolare attenzione alla sicurezza e alla protezione dei dati, senza tuttavia rinunciare alla praticità del servizio. Tra le altre cose, è anche possibile salvare automaticamente le foto dello smartphone nel cloud e cercarle tramite un'apposita scheda foto.

Il sito web “European Alternatives” elenca anche Koofr dalla Slovenia, Jottacloud dalla Norvegia e Internxt dalla Spagna come altre alternative cloud europee.

La ricerca di un'app di mappe alternativa e adatta diventa più complicata. In questo ambito, Google Maps, con tutti i suoi dati e le sue funzioni, è da anni il leader indiscusso del mercato e, in molti casi, è quasi insostituibile.

Tuttavia, una possibile alternativa per la navigazione è il servizio Here WeGo , originariamente sviluppato da Nokia e ora di proprietà di un consorzio di case automobilistiche tedesche, tra cui Audi, BMW e Daimler. Tuttavia, nel test l'app ha evidenziato alcuni punti deboli: la guida stradale è affidabile, ma la voce del navigatore suona artificiale e non si avvicina minimamente agli annunci di Google Maps. Su Android, in abbinamento ad Android Auto, le app potrebbero bloccarsi improvvisamente.

L'app Amigo del produttore di sistemi di navigazione olandese TomTom funziona in modo molto più fluido. Il problema: l'app è pensata solo per gli automobilisti e quindi non offre percorsi ciclabili o pedonali.

Oltre alle alternative commerciali europee, esistono anche app basate sulla piattaforma open source OpenStreetMaps. Tra questi figurano OsmAnd dai Paesi Bassi e Organic Maps dall'Estonia.

Per quanto riguarda lo smartphone in sé, non è complicato affidarsi a un produttore al di fuori degli USA. Con Samsung, uno dei produttori di smartphone più noti arriva addirittura dalla Corea del Sud.

Il problema: indipendentemente dal dispositivo che si acquista, inevitabilmente verrà fornito con uno dei due principali sistemi operativi statunitensi: iOS (Apple) o Android (Google). Tuttavia, Android è un sistema open source dal quale, in teoria, Google potrebbe essere escluso. Alcuni sviluppatori ne approfittano.

Tra questi rientra anche Volla Systeme di Remscheid. Con Volla OS, il produttore offre un sistema operativo Android e dispositivi associati privi di Google. Tuttavia, anche qui manca il classico app store di Google.

Ubuntu è attiva anche nel mercato dei sistemi operativi alternativi. La società di sviluppo che fornisce il sistema operativo Linux sui computer gestisce il servizio Ubuntu Touch per smartphone. Tuttavia, se si desidera installare un sistema operativo alternativo, sarà inevitabilmente necessaria una maggiore conoscenza tecnica rispetto a quando si modifica un'app.