Avertissement en trois mots des femmes WASPI au parti travailliste alors qu'elles réclament « l'équité »

Le compte officiel WASPI a partagé un avertissement sévère en trois mots au parti travailliste, l'exhortant à « faire mieux ». Dans un message partagé sur X (anciennement Twitter) par le compte @NorfolkWaspi, ils ont averti : « Les femmes #WASPI ont dit à @UKLabour de faire mieux #équité #justice #ne passons pas à autre chose et nous avons suffisamment payé pour l'égalisation. Plus de 90 000 £ ont été collectés en moins de 24 heures pour dire 'oui, nous comptons'. »

WASPI, qui signifie Women Against State Pension Inequality, est une organisation bénévole basée au Royaume-Uni, fondée en 2015, qui milite pour une retraite publique équitable. Historiquement, les femmes avaient droit à une retraite cinq ans plus tôt que les hommes, mais le groupe demande désormais une indemnisation pour les personnes concernées, invoquant l'incapacité du gouvernement à fournir un préavis suffisant des changements.

Cet avertissement intervient alors que des militants menacent le gouvernement d'une éventuelle action en justice s'il ne reconsidère pas sa décision de refuser d'indemniser des millions de femmes touchées par l'augmentation de l'âge légal de la retraite . Le groupe de défense exige des indemnités pour 3,6 millions de femmes nées dans les années 1950 qui n'ont pas été informées des changements introduits pour la première fois dans les années 1990.

Le gouvernement s'est excusé du fait que les changements n'aient pas été communiqués assez rapidement. Il a cependant déclaré à la BBC qu'il « ne pouvait pas justifier le paiement d'un programme d'indemnisation de 10,5 milliards de livres sterling aux frais du contribuable ».

Angela Madden, présidente de WASPI, a déclaré : « Nous pensons que ce n'est pas seulement un scandale, mais aussi une infraction légale. » Une « lettre avant action » a été envoyée au gouvernement, lui permettant de réagir avant que les militants ne demandent un contrôle judiciaire à la Haute Cour dans deux semaines.

Si le groupe reçoit l'approbation, l'affirmation du secrétaire au Travail et aux Retraites selon laquelle aucune perte financière directe n'a eu lieu pourrait être examinée par le tribunal.

Madden a souligné : « Le gouvernement a reconnu que les femmes nées dans les années 1950 étaient victimes de mauvaise administration, mais il dit maintenant qu'aucune d'entre nous n'a subi d'injustice. » En l'absence d'indemnisation, elle a ajouté : « L'alternative est de continuer à défendre l'indéfendable, mais cette fois devant un juge. »

Le groupe écrit désormais : « La seule solution est de demander à la Haute Cour un contrôle judiciaire du deuxième rapport. Si la Cour est d'accord avec nous et notre équipe juridique sur le fait que le médiateur a commis des erreurs, ses décisions sur l'injustice subie par les femmes WASPI devront être prises à nouveau, dans le respect de la loi. »

« La seule façon de contester la décision du médiateur est de recourir à un contrôle judiciaire. Une action en justice de ce type n'est pas bon marché. Nous devons nous protéger contre le risque de devoir payer les frais du médiateur ainsi que nos propres avocats. Nous allons contester une autorité publique disposant de ressources bien plus importantes que celles dont nous disposons individuellement. »

Si les militants obtiennent gain de cause, le gouvernement pourrait devoir faire face à une indemnisation estimée à 10,5 milliards de livres. Cependant, dans un contexte de croissance économique morose et de hausse des coûts d'emprunt, le Premier ministre a déclaré que « le contribuable ne peut tout simplement pas supporter le fardeau » d'une indemnisation.