Des sanctions ? Vitalino Canas appelle à une « prudence absolue » pour éviter de porter atteinte à la Constitution

L’introduction de règles de conduite pour les députés ne peut se faire qu’avec une prudence absolue, en tenant compte des paramètres constitutionnels. L'avertissement a été lancé par l'ancien parlementaire du Parti socialiste (PS) Vitalino Canas. dans des déclarations au Jornal Económico (JE). L'ancien député s'est dit préoccupé par les restrictions qui pourraient résulter du changement du code de conduite au Parlement et a demandé « sang-froid » et « prudence » afin que la voie ne soit pas ouverte à une « véritable censure » à la Maison de la démocratie.

Bien qu'il reconnaisse qu'il y ait eu des références « discréditantes » dans les apartés qui ont lancé la discussion autour du code de conduite, et qui ont conduit le PS à dire « ça suffit », Vitalino Canas rappelle qu'il y a deux « principes fondamentaux » de la Constitution qui doivent être préservés « au maximum » : le libre exercice du mandat dans des conditions appropriées et l'immunité pour les opinions et les votes émis dans l'exercice de ces fonctions.

L'ancien porte-parole du PS se dit peu « favorable » à l'introduction de restrictions car « quand on commence à juger les autres députés et à essayer de définir ce qu'ils peuvent ou ne peuvent pas dire, on arrive à un point où on dépasse peut-être déjà la limite et où l'on censure en fait la liberté d'opinion que les députés devraient avoir ». « Si nous limitons l’expression au sein de la Maison de la démocratie de manière insensée, nous courons le risque de progresser et de progresser encore, et alors, deux par trois, il n’y aura plus du tout de démocratie au sein de la Maison de la démocratie », renforce-t-il encore.

Contenu réservé aux abonnés. Pour lire la version complète, accédez à JE Leitor ici