Un «marais» de substances psychoactives nécessite une action rapide

Le toxicologue Ricardo Dinis Oliveira prévient qu'il est nécessaire « d'agir rapidement » pour combattre le « marais » des Nouvelles Substances Psychoactives (NSP), prônant la création de laboratoires cliniques et médico-légaux et des actions dissuasives dans les écoles.

« Le Conseil national de sécurité (NSP) a créé un bourbier pour la réalité actuelle, avec son vaste éventail de fronts de combat. Alors que pendant plus de 100 ans nous avions quatre de ces fronts, aujourd'hui nous en avons peut-être quatre nouveaux chaque jour. C'est un monde très difficile à contrôler », déclare le professeur titulaire de l'Institut universitaire des sciences de la santé de la Coopérative d'enseignement supérieur polytechnique et universitaire (CESPU).

S'adressant à Lusa, Ricardo Dinis Oliveira rappelle que pendant des décennies, il y avait principalement quatre groupes de substances (cocaïne, cannabinoïdes, opioïdes et amphétamines), une situation qui a changé avec le NSP, où la limite est « ce que l'imagination humaine peut créer ».

« Nous ne recherchons que ce dont nous savons qu'il existe, mais beaucoup plus de substances sont introduites que nous ne pouvons en identifier. Elles apparaissent sur le marché sans même que nous sachions qu'elles existent. Il nous faut du temps pour les identifier », explique-t-il.

Bien que le NSP soit très répandu aux Açores et à Madère, le toxicologue estime que la « très grande proportion de cocaïne et d'héroïne » sur le continent finit par « éclipser cette réalité » qui existe également dans le reste du pays.

Dans le cas des Açores, la cathinone est « systématiquement entrée dans les rues », une substance qui n’est que la « pointe de l’iceberg », car elle est mélangée à d’autres, créant un « produit très puissant » qui « brûle les neurones ».

« Cela fait plus de 20 ans que ces NSP sont sur le marché, et nous n'avons même pas encore commencé à réagir. Nous pensons encore, à tort, que nous les utiliserons de la même manière que nous travaillons avec les classiques », déplore-t-il.

Le professeur identifie comme priorité la réduction du temps entre l'entrée sur le marché d'une nouvelle drogue synthétique et son identification et prévient que la criminalisation n'arrêtera pas la consommation.

« Lorsqu'une substance est criminalisée, je ne sais pas combien d'autres apparaissent peu après, car la capacité de modifier les molécules chimiques, augmentant le pouvoir toxicologique, addictif et euphorisant de ces substances, est énorme », souligne-t-il.

Ricardo Dinis Oliveira, chercheur dans un établissement où 70 doctorants étudient ces substances, affirme qu'il est nécessaire « d'agir rapidement », notamment parce que la production de NSP implique des personnes ayant un « niveau de connaissances élevé ».

« Une grande partie des substances qui arrivent aux Açores, et dans tout le continent européen, proviennent de pays que nous, scientifiques, reconnaissons comme les meilleurs pour leur capacité chimique, de synthèse et d'invention de nouvelles substances, comme la Chine et l'Inde », souligne-t-il.

L'expert ajoute que des programmes de dissuasion existent déjà dans les écoles secondaires de Porto et note que la lutte doit être menée sur « plusieurs fronts ».

« Nous devrons agir sur plusieurs fronts, en commençant immédiatement par développer des laboratoires et des instituts, qu'ils soient cliniques ou médico-légaux, pour diagnostiquer rapidement qui utilise la substance et l'identifier immédiatement », soutient-il.

Ricardo Dinis Oliveira souligne en outre que « tant que les substances ne seront pas identifiées, nous ne saurons pas comment traiter les personnes ».

« La société n'est pas encore prête à réagir. On parle de salles de gestion assistée. C'est très bien. Loin d'être la solution, la solution devra être multifactorielle », soutient-il.

Aux Açores, la lutte contre les drogues de synthèse domine le débat politique. Le gouvernement régional (PSD/CDS-PP/PPM) a appelé à la criminalisation et créé un groupe de travail pour lutter contre ce fléau, tandis que le Parti socialiste (PS) prône la prévention en milieu scolaire et des interventions plus « thérapeutiques et résidentielles ».