Javier Milei craignait de liquider Cristina

La fin révèle que le combat n’est pas une question de culture ou d’idées. Juste pour le pouvoir. Et Milei préfère se battre avec Macri et non avec Cristina, qui pour lui est moins dangereuse que le leader du parti PRO qui a colonisé son gouvernement.

Cela révèle également la fragilité de la direction du parti au pouvoir. Victoria Villarruel n'en croyait pas ses yeux : Affirmative, 36 ans ; négatifs, 35; abstentions, zéro.

Mayas. - Il est tombé, Madame la Présidente !

De Tullio. - La loi est tombée, Madame la Présidente !

Villarruel. - Je demande le silence pour pouvoir parler.

Villarruel : L'ordre du jour n° 596/24 est rejeté . (Applaudissements et manifestations.) A la majorité... acceptant l'article 77 de la Constitution et n'ayant plus rien à discuter, la séance est levée.

Anabel Fernández Sagasti avait émis une opinion une semaine plus tôt, lors de la réunion du Parti travailliste qui a déclenché la séance : « Nous ne voulons pas que le casier judiciaire vierge soit rendu public », a-t-elle déclaré d'une voix glaciale. Mais vous êtes des idiots parce que vous allez donner à Lospennato une banderole de campagne en ce moment même où il y a des élections dans la capitale le 18 mai. » (C'était dans Avant Première , chronique du lundi dernier, le 5 mai).

Avec cette fin, le gouvernement évite de faire de Cristina une martyre. Il n'a jamais voulu de la loi, et cela frappe Lospennato là où ça fait le plus mal. Le péronisme gagne et Misiones gagne, ce qui rend le travail plus facile et rend tout le monde heureux. Le crime parfait, il n’y a pas de preuve irréfutable.

« Je ne m’attendais pas à ça », murmura la vice-présidente en quittant la pièce. Il recommence sa relation avec Olivos. Une fois de plus, elle est responsable d'une défaite au Sénat lors d'une session qu'elle a autorisée, croyant pouvoir gagner. C'est ce qui s'est passé avec Lijo et Mansilla.

Ceux qui sont surpris par le résultat sont soit parce qu’ils ont avalé la campagne des sympathisants, soit parce qu’ils ont fait l’erreur de lire le péronisme à travers des yeux non péronistes.

Comment peuvent-ils se plaindre du péronisme en votant contre une liste vierge si la présidente du parti est Cristina ? Ce qui aurait été surprenant, c’est que la loi ait été votée avec la maladresse flagrante de ses responsables. Tout d’abord : ne vous rendez pas à une séance où le résultat n’est pas déjà assuré.

Vous ne pouvez pas non plus vous laisser abattre sans stratégie, en attendant un coup de chance. José Mayans a été interrogé sur l'absence de Daniel Bensusán, le seul péroniste absent. « Je l'ai autorisé, mais ne vous inquiétez pas. L'important n'est pas de savoir si nous avons 35 ou 36 ans. L'important est qu'ils n'atteignent pas 37 ans », a répondu le chef de bloc.

Cela restera dans les annales comme le crime parfait. Une situation gagnant-gagnant sans témoins car tout le monde a fait semblant de risquer sa vie dans la bataille pour la puce propre. La main plus rapide que l'œil. Mercredi après-midi, une fin négociée était déjà acquise.

Le péronisme a appris cela par un fonctionnaire de la Chambre qui a promis de ne pas s'exprimer. Au moins les Mayas, Sagasti et Florencia López le savaient. Aucun d'entre eux n'a utilisé les chicanes habituelles pour faire sortir le ballon. Ils ont fait semblant d’avoir accepté la défaite.

Ils ont précipité le vote final, autorisant même la motion de Juan Carlos Romero à voter simultanément sur la législation générale et spécifique. Ils auraient pu exploiter la possibilité que le projet de loi soit approuvé dans son ensemble, mais modifié dans ses aspects particuliers, pour le renvoyer à la Chambre des représentants.

Mais ils savaient déjà, par cette discrète indiscrétion, que la loi était irrémédiablement défaillante. Ils ont profité des expressions avides de certains législateurs et de la perplexité de Villarruel, victime avec Macri et Lospennato du pacte innommable entre le parti au pouvoir et le peuple de Misiones.

Remontés à la conscience que la loi s'effondrait, Mayans, Sagasti et López se sont livrés à leurs discours en disant tout ce qu'ils avaient en tête.

S'ils avaient des doutes, ils ont compris que le projet était mort lorsqu'ils ont entendu le discours de clôture d'Ezequiel Atauche : « La Libertad Avanza ne transige pas avec la corruption et ne le fera jamais. Les seuls avec lesquels elle transige sont les Argentins. » Pour le canapé : a-t-il avoué l'arnaque ou l'a-t-il imaginée ? Vous vous punissiez du crime en introduisant dans la pièce le mot « dealer » qui expliquerait tout, Docteur Dostoïevski ?

Alejandra Vigo, porte-parole du projet en tant que présidente des Affaires constitutionnelles, a précisé avant le vote : « Je veux simplement dire que nous n'accepterons aucune modification à la décision en discussion. » C'était le coup final. Pour les initiés du bloc péroniste, c’était le signe qu’ils avaient gagné la bataille.

Les sénateurs ont quitté les bancs, l’esprit dispersé par la surprise. En 2008, Julio Cobos avait annoncé qu'il mettrait fin à la loi sur la retenue à la source par un vote négatif ou négatif. C'est à ce moment-là que la tension était à son comble au Sénat, mais il n'y a pas eu de surprise. Cette fois, il y en avait vraiment un.

Nous sommes dans une année électorale et la confiance entre les législateurs a été ébranlée. Carlos Arce, leader du bloc Misiones, le Front de Rénovation de la Concorde Sociale, avait participé à la séance parlementaire du Travail au cours de laquelle Bartolo Abdala et Ezequiel Atauche, partisans de Millenium, ont proposé que les 37 qui voteraient en faveur d'une liste blanche signent l'engagement. « Notre parole ne te suffit-elle pas ? » plusieurs ont refusé.

Certains s'attendaient à ce que Sergio Uñac soutienne un départ propre. En tant que gouverneur de San Juan, il a promu l’approbation de cette loi. Il a voté discrètement contre. Le projet de loi donne aux tribunaux un outil pour influencer qui peut ou ne peut pas être candidat. Pourquoi Uñac voudrait-il soutenir la loi alors que, quelques jours avant une élection à laquelle il cherchait à être réélu, les tribunaux lui ont refusé le droit de se présenter ?

Dans le bloc de l’Union pour la Patrie, les péronistes se sont livrés à une célébration enthousiaste lorsque tout fut terminé. Les Mayas ont offert un service d'empanadas, et Jesús Rejal, de La Rioja, a utilisé des vitres qu'il garde dans son bureau pour des occasions comme celle-ci, qui ne se produisent pas très souvent. L'appel téléphonique avec Cristina de Kirchner a circulé parmi eux. « Nous avons déjà dépassé celui-ci, maintenant passons à autre chose », fut l'instruction qu'il leur donna.

Puisqu’il s’agit d’un scénario criminel parfait, les interprétations conjecturales sont ouvertes. Personne ne révélera les détails indicibles de l’intrigue. Sauf pour des preuves concluantes, comme la relation étroite entre Javier Milei et le gouvernement de Misiones, qui est doté de fonds discrétionnaires supérieurs à la moyenne.

Le sénateur Vigo a dénoncé un pacte électoral entre le parti de Carlos Rovira et La Libertad Avanza. Il faut lui rendre hommage car l'épouse de Juan Schiaretti connaît comme peu d'autres le cadre missionnaire de ce résultat. Sa sœur Elida Vigo était sénatrice du parti Roviriste.

Tous deux viennent de la carrière de « Colorado » Jorge Abelardo Ramos et ont fondé l'Union des femmes au foyer. Le lieu missionnaire de ce projet est complété par « Lule » Menem, l'un des Nepo Boys du groupe ethnique qui gouverne le Milei et qui a des liens familiaux dans cette province, qu'il visite souvent pour honorer ses proches.

Pour l’administration Macri de Buenos Aires, le scénario suit un cours différent. Ils préfèrent y voir un pacte douteux entre Cristina et Milei pour détruire la candidature de Lospennato et achever le siège des Macris dans la ville.

Les objectifs sont fluides car ils dépendent de la manière dont ce complot se déroule pendant le reste de la campagne à Buenos Aires. Là, les intérêts de Milei et du péronisme convergent pour enterrer complètement les Macri.

Le gouvernement national doit se préoccuper de la performance de son candidat, Adorni, pour risquer, une fois de plus, de paraître vouloir faire un pacte avec le péronisme pour faire échouer une candidature propre.

En février dernier, il a payé le retard du projet de loi à la Chambre des représentants par une baisse des sondages, en échange du soutien du péronisme à la réélection de Martín Menem comme président de la Chambre.

La colère croissante des Macris envers les Mileis sert au PRO à dissiper la confusion produite dans son électorat par le double jeu dans ses relations avec La Libertad Avanza . La condamnation de Lospennato apparaît comme un nouvel outil de campagne.

Elle peut se rétablir, victimisée, dans la dernière semaine avant les élections avec l'argument selon lequel Milei l'a laissée tomber. Quel film regardais-tu ? Maintenant, il pleure comme un homme pour ce qu'il a défendu en tant que femme, a déclaré Sultana Aixa, la mère de Boabdil (google)

Le gouvernement justifie cette décision car elle lui permet de se positionner dans la position la plus appropriée pour la lutte pour le pouvoir en 2025. Milei n’est pas un homme qui affronte les puissants. Bien au contraire. Il les admire et leur rend hommage et respect.

Il n'est pas là pour assumer la responsabilité de provoquer la chute de Cristina et de la faire sortir du jeu. Il préfère qu’elle soit en lice comme adversaire potentielle, ou qu’elle soit impliquée dans la lutte avec ses pairs péronistes. Si on lui retire ses droits politiques, Milei peut comprendre que cela la projetterait à un niveau de mythification en tant que personne politiquement persécutée. Il aurait affaire à un ennemi très difficile à affronter dans une guerre de longue durée.

Elle et son parti représentent 44 % des voix de 2023 ; Elle contrôle 36 sénateurs et 99 députés, et est à la tête du PJ au niveau national, et son fils dans la province de Buenos Aires. C’est, en bref, un ennemi très gros à affronter et avec lequel il vaut mieux négocier.

C’était un test d’une condition élémentaire d’un politicien, qui est l’instinct homicide. Il lui a suffi de tuer la loi, il a porté un coup au PRO Macrista et à Lospennato et a donné une victoire au péronisme, ce qui a sauvé son patron. Et Rovira gagne également, ce qui facilite le travail et s'entend bien avec Milei et Cristina. Le crime parfait.