La Cour suprême statue que Trump doit suspendre le financement des bons alimentaires destinés aux personnes démunies.

L'administration Trump a saisi la Cour suprême pour bloquer une décision de première instance l'obligeant à garantir le financement du Programme d'aide alimentaire supplémentaire (SNAP). La procureure générale Pam Bondi a qualifié d'« activisme judiciaire » la décision du tribunal de Rhode Island qui exigeait que Washington verse des bons alimentaires à 42 millions d'Américains avant la fin de la semaine.
La Cour suprême vient d'accorder un sursis administratif dans cette affaire. Nos avocats continueront de se battre sans relâche, jour et nuit, pour défendre et promouvoir le programme du président Trump. https://t.co/VJnf2GwPLk
– Procureur général Pamela Bondi (@AGPamBondi) 8 novembre 2025
La décision de la Cour suprême, appelée suspension administrative, accorde à une juridiction inférieure un délai supplémentaire pour examiner la requête formelle de l'administration visant à ne financer que partiellement le Programme d'aide alimentaire supplémentaire (SNAP). Ce programme, dont le coût s'élève à environ 4 milliards de dollars, verse en moyenne 188 dollars par personne et par mois à un Américain sur huit. Il bénéficie aux familles à faibles revenus, aux personnes âgées, aux anciens combattants et aux enfants. Trump a récemment déclaré qu'il « ne voulait pas que les Américains meurent de faim à cause des démocrates », mais contrairement à son premier mandat, durant lequel le ministère de l'Agriculture avait avancé les versements de subventions pendant le blocage budgétaire , cette fois-ci, le recours devant la Cour suprême, bien que temporaire, n'offre guère d'espoir immédiat aux Américains les plus démunis.
La paralysie des services publics a débuté le 1er octobre , lorsque le Congrès n'a pas réussi à adopter le projet de loi de finances pour le nouvel exercice fiscal.
La Repubblica




