Faction AfD : jusqu’à quel point voulez-vous être radical ?

Alice Weidel et Tino Chrupalla préfèrent ne pas s'engager sur la manière de traiter ces personnes. Le lundi matin après les élections, les dirigeants du parti et des groupes parlementaires de l'AfD sont assis à la conférence de presse fédérale à Berlin, de bonne humeur et renforcés par un scrutin qui a permis au parti de franchir le seuil des 20 pour cent. Mais même maintenant, alors qu'ils pourraient fixer la direction, ils ne veulent pas expliquer comment ils vont traiter les nouveaux élus que même leurs amis du parti considèrent comme trop extrêmes ou trop accablés. « Nous n’anticipons bien sûr pas la décision du groupe », explique Weidel.

L'AfD a presque doublé le nombre de ses sièges par rapport aux élections fédérales de 2021, à 152, dont plusieurs députés qui doivent être décrits comme des cas problématiques au sein même de l'AfD, notamment Maximilian Krah et Matthias Helferich. Le député européen Krah a attiré l'attention à travers une série d'affaires, grâce à sa proximité avec les amis de Poutine et le régime chinois. En avril dernier, le procureur général fédéral avait fait arrêter l'un de ses assistants dans le bureau d'un député européen, soupçonné d'espionnage au profit de la Chine. Krah est également apparu sur le portail Internet « Voice of Europe », qui diffuse de la propagande pro-russe et est soupçonné d'avoir fait partie d'un réseau qui aurait distribué de l'argent de la Russie aux députés de l'UE. Aucune enquête n’a été menée contre Krah lui-même ; il nie toute implication.

Les membres de la direction de l’AfD décrivent également Krah comme un égocentrique qui n’est pas un joueur d’équipe. En tant que candidat favori de l'UE, il a accordé une interview au journal italien La Repubblica - contre les accords avec la direction de l'AfD, selon l'accusation - dans laquelle il a défendu les membres des troupes SS de l'époque nazie contre une condamnation générale, affirmant que "tous n'étaient pas des criminels". La direction de l'AfD l'a alors exhorté à se retirer de la campagne électorale européenne et il n'a pas été accepté au sein du groupe AfD au Parlement européen.

Cela pourrait désormais également arriver à Krah au sein du groupe parlementaire du Bundestag. Lui-même croit en une réception, comme il l'a déclaré à la SZ avant les élections. De plus, Krah peut contester sa popularité auprès des partisans de l'AfD : il a remporté directement sa circonscription de Saxe avec un énorme score de 44,2 pour cent. Selon un porte-parole du groupe parlementaire, une majorité des membres du groupe parlementaire est suffisante pour refuser l'admission d'un député au groupe parlementaire.

Le même scénario pourrait arriver à Matthias Helferich. Il y a quelques années, le représentant de Dortmund s'était décrit dans des conversations privées comme « le visage amical du NS », c'est-à-dire du national-socialisme, et il se décrivait également comme un « Freisler démocrate ». Roland Freisler, en tant que président du Tribunal populaire à l’époque nazie, a prononcé de nombreuses condamnations à mort. Helferich a ensuite tenté de minimiser ses commentaires en les qualifiant d'ironie, mais il est resté un député non affilié pendant cette période législative. Au sein de l'AfD NRW, une procédure d'exclusion du parti est en cours contre Helferich, qui aurait fait des déclarations racistes, notamment en partageant la déclaration « Dehors les animaux » sur les réseaux sociaux. Néanmoins, la conférence du parti de l'État l'a élu à la sixième place sur la liste pour les élections fédérales, ce qui lui a ouvert la voie à un retour au parlement.

Le groupe parlementaire de l'AfD compte également un nouveau membre notable, venu de Thuringe. Le chef du parti et du groupe parlementaire, Björn Höcke, s'est tenu aux côtés de Weidel et Chrupalla à Berlin le soir des élections, car c'est là - comme il veut que cela soit compris - aussi sa victoire. « En Thuringe, nous avons été les pionniers de cette success story dès le début, et le résultat venant du cœur de notre république doit également être compris comme une prophétie », a-t-il écrit sur Telegram dimanche soir. L'Office fédéral de protection de la Constitution classe l'association régionale de Höcke comme étant résolument d'extrême droite.

Höcke avait depuis longtemps envisagé de se présenter lui-même à un siège au Bundestag, mais il n'avait pas osé franchir le pas décisif. Au lieu de cela, trois de ses proches confidents s'installent désormais au Bundestag : Stefan Möller, le co-dirigeant de son parti en Thuringe, Torben Braga, ancien directeur parlementaire du groupe parlementaire de l'AfD à Erfurt, et le directeur de bureau de Höcke, Robert Teske.

Teske, 34 ans, a remporté le mandat direct dans la circonscription de Suhl-Schmalkalden-Meiningen-Hildburghausen-Sonneberg, prouvant que l'AfD ne perd pas nécessairement sa magie une fois qu'elle a pris des responsabilités, car à Sonneberg, l'AfD a son premier et jusqu'à présent unique administrateur de district. Dimanche soir, Teske a parlé d'un signe grandiose et a promis à ses électeurs : « Vous aurez de mes nouvelles. » Teske peut paraître modéré dans son comportement, mais ses positions ne sont pas moins radicales que celles de Höcke.

Il en va de même pour Braga, qui a remporté le mandat direct dans la circonscription d'Altenbourg II. En septembre dernier, par exemple, Braga a orchestré la session constitutive du parlement du Land de Thuringe, au cours de laquelle le membre le plus âgé de l'AfD a empêché pendant des heures un changement du règlement intérieur et n'a été arrêté que par la Cour constitutionnelle.

Finalement, Möller a été jusqu'à présent le bras droit de Höcke en Thuringe ; sans lui, le groupe parlementaire se serait probablement effondré depuis longtemps. L'adversaire le plus coriace du candidat de 49 ans dans la circonscription de Wartburgkreis/Unstrut-Hainich-Kreis était issu de l'AfD, tous partis confondus. Klaus Stöber y a remporté le mandat direct pour l'AfD en 2021. Lors de la dernière campagne électorale, Stöber avait critiqué Höcke et l'avait accusé d'avoir une tendance à l'égocentrisme. Le résultat fut une procédure d'exclusion du parti contre la candidature de Stöber et Möller dans cette circonscription.