Juez designado por Obama bloquea redadas de ICE en ciertos lugares de culto, desafiando a la administración Trump
Una coalición de grupos religiosos logró detener con éxito las nuevas reglas de la administración Trump, que permitían a funcionarios federales ingresar a lugares de culto para hacer cumplir las leyes de inmigración.
En respuesta a una demanda presentada por un grupo de congregaciones cuáqueras, bautistas y sikh, un juez federal designado por Obama en Maryland ordenó el lunes que la administración Trump debe volver a las normas de la era Biden que rigen la aplicación de la ley de inmigración en los lugares donde los demandantes practican su culto. Sin embargo, la orden del juez no se aplica a todos los lugares de culto del país y no se aplica a situaciones que impliquen una orden judicial.
Horas después de que el presidente Donald Trump asumiera el cargo el mes pasado, su administración anuló una directiva emitida durante el gobierno del expresidente Joe Biden que prohibía las medidas de control de la inmigración en ciertas áreas "sensibles", como iglesias y escuelas, o cerca de ellas.
La coalición de grupos religiosos, que representa a 1.400 iglesias bautistas, un templo sij en el área de California que atiende a unas 30.000 personas y seis reuniones cuáqueras ubicadas a lo largo de la Costa Este, demandó a Trump con el argumento de que su directiva del Día Uno violaba sus derechos de libertad de reunión consagrados en la Primera Enmienda. Los grupos dijeron que los nuevos permisos crearon un efecto amedrentador que impidió que los feligreses, incluso aquellos que son ciudadanos legales, asistieran a los servicios religiosos.
"La carga sustancial de la política [de la administración Trump] está lejos de ser especulativa y ya está ocurriendo", escribió el juez de distrito estadounidense Theodore Chuang en su opinión de 59 páginas. "La Política 2025 afectará significativamente la asociación expresiva del demandante al eliminar cualquier limitación significativa a las intrusiones en lugares de culto por parte de agentes armados encargados de hacer cumplir la ley".
Los intentos de llegar al Departamento de Seguridad Nacional no dieron resultado al momento de la publicación de este artículo. Pero según el fallo de Chuang, la administración Trump argumentó que el supuesto efecto intimidatorio causado por su nueva directiva no es "objetivamente razonable", porque solo reitera que los agentes deben ejercer discreción al aplicar las leyes de inmigración en ciertas áreas "sensibles", pero no les obliga a hacerlo.
En respuesta a estas afirmaciones del DHS, Chuang citó un comunicado de prensa de la administración Trump que decía que "los criminales ya no podrán esconderse en las escuelas e iglesias de Estados Unidos para evitar ser arrestados", en un anuncio sobre el cambio de política. Chuang también citó informes de los medios de comunicación que describían la nueva directiva de Trump como algo que "liberará [a los agentes federales] para perseguir a más inmigrantes ilegales", y dijo que las reacciones de los feligreses eran razonables a la luz de estas narrativas y otras noticias sobre la detención de ciudadanos legales por parte del ICE en sus esfuerzos por hacer cumplir la ley de inmigración.
Chuang agregó que, dada la apertura de los demandantes a la hora de servir a las comunidades inmigrantes, sería razonable esperar que el DHS dirija sus acciones de cumplimiento a las congregaciones de los demandantes.
Fox News
