Octopus Energy comparte un plan audaz para reducir las facturas de los consumidores

Las familias y las empresas podrían reducir sus facturas de energía en 2028 gracias a amplias reformas en el modo en que se fijan los precios de la electricidad, afirmó un importante proveedor.

Octopus Energy afirma que pasar a un sistema de "precios zonales", que fija los precios en función de la oferta y la demanda locales, generaría enormes ahorros, especialmente para la industria pesada, y pondría a Gran Bretaña en línea con la mayoría de las demás economías avanzadas.

Las propuestas encuentran la oposición de algunos gigantes energéticos como Centrica, propietario de British Gas, y podrían sufrir un duro golpe en sus ingresos y beneficios.

Al mismo tiempo, se afirma que el cambio reduciría los incentivos para que las empresas construyan nuevos parques eólicos y solares. Algunos también se oponen a la idea de que las facturas de electricidad puedan variar según la región.

Sin embargo, Greg Jackson, director ejecutivo de Octopus, rechazó estas preocupaciones y afirmó: «El crecimiento económico requiere precios de energía más bajos para empresas y familias. La tarificación zonal podría generar grandes ahorros para todos para 2028».

“Por supuesto, a algunos operadores históricos no les gusta, al igual que a Blockbuster no le gustó Netflix , pero Blockbuster no pudo presionar para salir de esto”.

Octopus afirma que el anticuado sistema nacional de precios “único para todos” de Gran Bretaña está contribuyendo a generar facturas altísimas, a pesar del crecimiento de la energía renovable barata.

Actualmente, se cobra el mismo precio mayorista independientemente de si la energía proviene de un parque eólico en Escocia o de una planta de gas en las Midlands. Esto, según Octopus, genera enormes ineficiencias y despilfarro, ya que el país ya ha pagado 500 millones de libras solo este año para apagar aerogeneradores en una región, mientras que ha financiado la puesta en marcha de plantas de gas en otras.

“Las empresas británicas con un uso intensivo de energía están siendo golpeadas por los precios de la energía”, dijo la empresa.

Nuestras fábricas y centros de datos tienen precios un 50 % más altos que los de las fábricas francesas y alemanas, y entre 3 y 4 veces más altos que los de Noruega y Suecia. Pero no tiene por qué ser así.

Se citó una nueva investigación de FTI Consulting que sugiere que la fijación de precios zonales podría generar ahorros anuales “conservadores” de hasta:

15 millones de libras para la acería de Scunthorpe

5,98 millones de libras para una fábrica de automóviles en el noreste

2,52 millones de libras para un centro de datos en Hertfordshire

3,89 millones de libras para una planta química en Hull

19 millones de libras para una fábrica de vidrio en Escocia

14,5 millones de libras para una fábrica de papel en el norte de Gales

Estas industrias se encuentran entre las 370 grandes empresas que actualmente reciben descuentos financiados por los contribuyentes a través del programa denominado "Supercargador de la Industria Británica" del Gobierno, diseñado para compensar los costos de políticas y de red.

Pero el subsidio se financia con un impuesto que pagan todos los demás usuarios de energía, incluidos los hogares, lo que aumenta las facturas.

Se estima que el Supercargador costará hasta 1.120 millones de libras esterlinas anuales para 2030 y 10.700 millones de libras esterlinas durante la próxima década, o incluso más si los esfuerzos de lobby para expandirlo tienen éxito.

Octopus sostiene que cambiar a un precio zonal reduciría en 900 millones de libras el coste de este plan en diez años, lo que permitiría al gobierno apoyar a las industrias en dificultades a un coste mucho menor para todos los demás.

Fundamentalmente, el ahorro no solo beneficiaría a los grandes fabricantes. La tarificación zonal reduciría los costes totales de electricidad en al menos 3.700 millones de libras anuales, según Octopus, lo que aliviaría la carga de los hogares que ya se enfrentan a los niveles impositivos más altos en décadas y al aumento de las cuotas hipotecarias .

Sin embargo, la reforma no está exenta de pérdidas. Algunas grandes empresas en zonas con generación eléctrica cercana limitada, como la acería de Port Talbot, podrían verse perjudicadas, ya que los ahorros mayoristas se ven superados por las reducciones en las ayudas gubernamentales.

Aun así, Octopus dice que la solución no es abandonar la reforma sino “desarrollar un mejor mecanismo para apoyar a nuestras industrias críticas para que nadie salga perdiendo con un menor costo general”.

Mientras el país se plantea ambiciosos objetivos de descarbonización y lucha por mantener viva la industria, el Sr. Jackson afirma que es el momento de un cambio radical: «La tarificación zonal ofrece menores costes de electricidad y un sistema más eficiente. Significa que el gobierno puede apoyar a quienes aún lo necesitan, pero con menos dinero. Todos podemos ganar».