Mi lectura semanal del 13 de julio de 2025
He estado preparando mi cabaña en Canadá y relajándome, por eso no he publicado esta semana. Aceleraré el ritmo la semana que viene.
Extractos:
Rothbard tomó cursos con todos estos eminentes economistas, pero fue especialmente influenciado por los institucionalistas Arthur Burns y Joseph Dorfman, y existía una admiración mutua entre Rothbard y ambos profesores. Burns esperaba que Rothbard se labrara un lugar destacado en el mundo. Rothbard recordó que en sus conferencias Burns era un teórico brillante y su crítica de la teoría ortodoxa era excelente. Rothbard tenía a Dorfman en alta estima como historiador del pensamiento económico, escribiendo que su conocimiento de las fuentes es incomparable. Reconoció a Dorfman como uno de sus mentores, junto con Ludwig von Mises, en la dedicatoria de su tratado de dos volúmenes sobre pensamiento económico. Dorfman, a su vez, apreció las habilidades de Rothbard y aceptó presidir su comité de tesis. Una vez terminada la tesis, Dorfman presionó para que Columbia University Press la publicara.
Y:
Fue durante este período de efervescencia y transición metodológica que Rothbard tomó un curso de filosofía económica con Ernest Nagel, uno de los principales exponentes del positivismo lógico. Las críticas de Nagel al institucionalismo impresionaron favorablemente a Rothbard, quien tomó abundantes notas de sus clases. Comentando que Nagel presentaba "el argumento más convincente a favor de la teoría económica neoclásica", Rothbard envió sus notas a Arthur Burns. Burns quedó impresionado con las notas de Rothbard y se las envió a Milton Friedman, exalumno y entonces colega de Burns en la Oficina Nacional de Investigación Económica. Friedman estaba escribiendo entonces su famoso artículo sobre "La metodología de la economía positiva". Friedman escribió en la parte superior de la primera página de las notas de Rothbard: "Arthur: muchas gracias. Me pareció interesante y, por supuesto, estuve de acuerdo".
Nota cariñosa de DRH sobre Joe Salerno.
Siempre que veo el nombre de Joe Salerno, recuerdo con cariño una interacción que tuvo con Friedrich Hayek en la segunda conferencia anual sobre economía austriaca, celebrada en la Universidad de Hartford en junio de 1975. Joe estaba hablando sobre algún aspecto de la economía austriaca y Hayek, al oír algo con lo que quería discrepar o ampliar (no recuerdo cuál), se levantó y subió al podio. Claro que, como Hayek era Hayek (y había coganado el Premio Nobel el otoño anterior), era apropiado dejarlo hablar. Joe se quedó atónito, pero se recompuso rápidamente y saludó a Hayek. Fue muy dulce.
por Timothy Taylor, economista conversable , 7 de julio de 2025.
Extracto, que es una cita de un estudio que Tim analiza:
La IA podría contribuir entre 0,3 y 0,7 puntos porcentuales al crecimiento anual agregado de la productividad total de los factores (TFF) en Estados Unidos durante la próxima década. Los impactos previstos en diferentes escenarios son mayores en Estados Unidos, seguido del Reino Unido, Alemania, Canadá, Francia e Italia, y menores en Japón. Estas cifras indican que la IA generativa probablemente será una fuente importante de crecimiento de la productividad total durante los próximos 10 años, pero también aclaran que las ganancias esperadas de la generación actual de tecnologías de IA podrían no ser extraordinarias. A modo de comparación, se estima que el reciente auge tecnológico, impulsado por las tecnologías de la información y la comunicación (TIC), contribuyó entre 1 y 1,5 puntos porcentuales al crecimiento anual de la TFF en Estados Unidos durante la década que comenzó a mediados de los años noventa.
Nota del DRH: 0,3 puntos anuales durante 10 años es sustancial y 0,7 puntos anuales durante 10 años es enorme.
por Timothy Taylor, economista conversable , 8 de julio de 2025.
Extracto:
Al hablar de la década de 1980, es común referirse a ella como una "década perdida" para el crecimiento económico, cuando muchas economías en desarrollo de todo el mundo se vieron atrapadas en patrones destructivos de deuda e inflación. Sin embargo, William F. Maloney, Xavier Cirera y María Marta Ferreyra plantean una afirmación más contundente sobre el crecimiento en América Latina: las causas y los patrones del crecimiento lento se remontan a un siglo o más. Presentan este argumento en el libro " Reclaiming the Lost Century of Growth: Building Learning Economies in Latin America and the Caribbean" (Banco Mundial, 2025).
por James MacGee y Joel Rodrigue, Documento de trabajo del personal 2024-49, Banco de Canadá, 19 de diciembre de 2025.
Extracto:
El producto interno bruto (PIB) per cápita en Canadá fluctuó entre el 70% y el 90% del de Estados Unidos entre 1960 y 2020. Esta brecha se debe a grandes diferencias sistemáticas en los ingresos relativos entre las distribuciones de ingresos de Canadá y Estados Unidos. Existen pequeñas diferencias en los ingresos promedio entre los percentiles más bajos de la distribución, mientras que existen grandes brechas para las personas con ingresos altos, siendo aún mayores para los empresarios y las personas con estudios universitarios. Utilizando datos de la Base de Datos Mundial sobre la Desigualdad, observamos que el 10% superior de la distribución de ingresos representa tres cuartas partes de la brecha del PIB per cápita entre Canadá y Estados Unidos, y hasta dos tercios de la brecha de productividad laboral medida. Si bien el promedio de horas trabajadas por adulto en edad laboral en Canadá y Estados Unidos fue similar en 1970 y 2019, las fluctuaciones persistentes en las horas trabajadas por adulto parecen influir significativamente en las diferencias en la productividad laboral medida entre 1970 y 2019. Nuestro trabajo sugiere que la emigración selectiva de trabajadores altamente cualificados —comúnmente conocida como fuga de cerebros— a Estados Unidos podría contribuir significativamente a explicar las brechas en el PIB per cápita y la productividad laboral. El menor nivel de actividades innovadoras en Canadá es coherente con mayores brechas de ingresos para las personas con altos ingresos.
Saludos a Scott Sumner.
Historia de DRH: La mayor brecha para los universitarios me recuerda una anécdota. Un verano, estando en Winnipeg, camino a mi casa de campo en el noroeste de Ontario, fui a la radio local CJOB para una entrevista sobre temas económicos del momento. Tras presentarme como alguien que se había mudado de Canadá a Estados Unidos, el entrevistador me preguntó con tono agresivo: "¿Y por qué te mudaste? ¿Fue por el dinero?". Claro que mis razones eran múltiples, y solo una era el dinero, pero también pensé que si lo decía, me acusaría de estar dando vueltas o algo por el estilo. Me di cuenta en menos de dos segundos. Así que dije: "Sí".
Nota: La imagen adjunta es de una puesta de sol vista desde mi cabaña en 2024.
He estado instalando mi casa de campo en Canadá y relajándome, por eso no he publicado esta semana. Aceleraré el ritmo la semana que viene. El joven Rothbard: un economista neoclásico incómodo, de Joseph T. Salerno, Mises.org, 3 de julio de 2025. Extractos: Rothbard tomó cursos con todo...
Clickbait describe un fenómeno en el que un titular recibe un título deliberadamente provocativo para intentar que los usuarios interactúen con algún tipo de contenido en línea. Puede que lamentemos este fenómeno, pero persiste porque es efectivo. La forma más efectiva de clickbait se conoce como cebo de ira. Como su nombre indica, el cebo de ira...
Del 1 al 13 de junio, estuve en Park City, Utah, participando en el Instituto de Derecho para Profesores de Economía, organizado por el Centro de Derecho y Economía de la Facultad de Derecho Scalia. Fue un curso intensivo de dos semanas sobre derecho estadounidense, y compartiré algunas ideas en futuras publicaciones (a propósito, si eres profesor de economía...)
econlib
