Moraes autoriza enfrentamientos: Braga Netto x Mauro Cid, Freire Gomes x Anderson Torres

El ministro Alexandre de Moraes, del Supremo Tribunal Federal (STF), autorizó este martes, 17, dos enfrentamientos en la acción criminal del golpe.

Se verán cara a cara el teniente coronel Mauro Cid, denunciante, y el general Walter Braga Netto, ex ministro de Defensa y Casa Civil.

Durante su interrogatorio, el general negó haber financiado acciones del plan golpista y afirmó que Mauro Cid mintió en sus declaraciones. El exayudante de campo afirma haber recibido una caja de vino con dinero del entonces ministro y haberla entregado a un miembro de las Fuerzas Especiales del Ejército, acusado de participar en la Operación Mundial 2022, un plan para arrestar y ejecutar a las autoridades.

El general Marco Antônio Freire Gomes, excomandante del Ejército, y el exministro de Justicia Anderson Torres también confrontarán sus versiones. Freire Gomes afirmó que Torres participó en reuniones sobre propuestas de golpe de Estado, lo cual el exministro niega.

En un careo, los acusados ​​y los testigos son escuchados simultáneamente y confrontados, cara a cara, sobre puntos divergentes en sus testimonios.

“El derecho a expresarse libremente y a ser escuchado en el momento procesal adecuado es intrínseco a la naturaleza del juicio, cuyo propósito principal es justificar el veredicto final, incluso para el propio acusado, como resultado jurídico justamente obtenido, otorgándole el respeto y la consideración que cualquier ciudadano merece”, escribió Moraes.

La denuncia de Mauro Cid

En la misma decisión, el ministro rechazó una solicitud de la defensa del expresidente Jair Bolsonaro (PL) para anular el acuerdo de despido del teniente coronel. Moraes declaró que la solicitud es "impertinente" y no analizó sus fundamentos.

“Corresponde al tribunal de instrucción, en los términos del art. 400, § 1, del Código de Procedimiento Penal, rechazar las solicitudes y actuaciones consideradas irrelevantes, impertinentes o dilatorias”, escribió el ministro.

Basados ​​en reportes de la revista Veja, que difundió diálogos atribuidos a Mauro Cid a través de un perfil de Instagram a nombre de “Gabriela” (@gabrielar702), los abogados del expresidente alegaron que el teniente coronel rompió la confidencialidad de su propio acuerdo de culpabilidad.

El abogado Celso Vilardi, defensor de Bolsonaro, interrogó a Mauro Cid sobre las conversaciones durante el interrogatorio en el caso de la conspiración golpista, el día 9, antes de que se publicaran los diálogos. El exayudante de campo negó haber usado perfiles de redes sociales para comunicarse con aliados. Al solicitar la rescisión del acuerdo de culpabilidad, la defensa del expresidente alegó que el teniente coronel mintió en su testimonio.

La decisión de Moraes no impide que la Corte Suprema analice la validez del acuerdo de culpabilidad de Mauro Cid. El ministro consideró que este no es el momento oportuno para ello. La tendencia es que la Primera Sala se centre en la colaboración al final del proceso, tras la práctica de pruebas.

“La situación procesal actual es absolutamente inadecuada para demorar las solicitudes, caracterizándose por la repetición de solicitudes previamente rechazadas”, dice un extracto de la decisión.

Moraes ya había determinado ayer que Meta, dueña de Instagram, compartió información sobre la cuenta supuestamente utilizada por Mauro Cid en la red social.

La situación del exasesor se complicó con la divulgación completa de las conversaciones por parte del abogado Eduardo Kuntz, quien afirma ser el interlocutor de Mauro Cid en los diálogos revelados por Veja. El abogado penalista envió las conversaciones completas y los audios al STF.

La defensa de Mauro Cid informó a Estadão que no analizó los diálogos y no confirmó la autenticidad de los mensajes.

En una entrevista con Estadão , Kuntz afirmó que decidió hacer públicos los mensajes como una "estrategia". El material se incluyó en la acción penal contra el núcleo tres —o "núcleo de acciones coercitivas"— de la trama golpista. Uno de los acusados ​​en el caso es el coronel Marcelo Câmara, cliente del abogado.

“Los diálogos dejan claro que no hubo voluntariedad ni espontaneidad, requisitos esenciales para la legalidad de la colaboración”, argumenta el criminalista.

En las conversaciones, Cid critica al ministro Alexandre de Moraes, al delegado Fábio Shor, que lidera investigaciones sensibles contra Bolsonaro, incluida la del golpe, e insinúa que la información proporcionada en su acuerdo de delación compensada estaba siendo distorsionada.

Proyecto de ley de golpe

Moraes también ordenó a Google identificar quién publicó en línea una copia de las actas del golpe que predecían la anulación de los resultados de las elecciones de 2022.

Durante su interrogatorio, Anderson Torres negó la autoría del documento y afirmó que una versión del borrador ya circulaba en internet antes de que el archivo fuera incautado en su domicilio en enero de 2023.

El ministro analizó las solicitudes de diligencia debida presentadas por la defensa en el proceso penal contra los líderes de la conspiración golpista. Tras interrogar a los testigos y a los acusados, el proceso entró en la etapa de producción de pruebas adicionales, una de las últimas antes del juicio.

Según Moraes, sólo se autorizaron “investigaciones esenciales que tengan circunstancias o hechos constatados en la investigación criminal”.