Los aranceles de Trump resultan contraproducentes, India se acerca a China: los escenarios

Con Donald Trump, perderemos dos años: el tiempo que tarda en dar la vuelta al mundo, que desconoce. Quizás Jean-Claude Juncker, quien, como presidente de la Comisión Europea, se expresó públicamente en estos términos en 2016 sobre el recién elegido presidente de Estados Unidos, no estuviera tan equivocado. Su actitud fue muy diferente a la de Ursula von der Leyen, quien, instada por los Estados miembros, accedió a ir a cerrar un acuerdo arancelario desigual en el campo de golf del magnate estadounidense en Turnberry, al suroeste de Escocia.

El uso de aranceles por parte de Estados Unidos como palanca para presionar a sus socios, si bien ha funcionado a la perfección hasta ahora con la Unión Europea, podría ser contraproducente en las relaciones con un gigante como India , el país más poblado del mundo y un socio clave para Washington en su competencia con China. Trump ha elevado los aranceles a las importaciones de India a un prohibitivo 50% , acusando a Nueva Delhi de seguir comprando petróleo a Rusia.

Moscú , también gracias a la venta de crudo, sobre la cual Occidente ha intentado imponer un precio máximo sin mucho éxito, puede seguir financiando la guerra de agresión contra Ucrania , que el presidente estadounidense había prometido detener en 24 horas. Ante la orden ejecutiva de Trump, Delhi respondió anunciando que el primer ministro indio, Narendra Modi, visitará China por primera vez en más de siete años .

El viaje, que según la prensa india supone un nuevo capítulo en el acercamiento diplomático entre Nueva Delhi y Pekín, tendrá lugar en el marco de la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), prevista el 31 de agosto en la ciudad de Tianjin.

La India está cubriendo sus riesgos

En resumen, India está evadiendo sus posiciones, acercándose a Pekín, algo que la UE no ha podido o no ha querido hacer. Es natural que el subcontinente se relacione con su poderoso vecino, dado que ambos países comparten una frontera de 3.380 kilómetros (casi el triple de la longitud de Italia), principalmente a lo largo del Himalaya. Esta compleja frontera ha sido escenario de constantes escaramuzas, que culminaron en los sangrientos enfrentamientos en Ladakh en 2020-21, que se saldaron con decenas de muertos y obligaron al Ejército indio a mantener a miles de soldados en altitudes extremas, incluso en invierno. Las tensiones entre Delhi y Pekín no se aliviaron hasta el año pasado, cuando Modi se reunió con Xi Jinping en el marco de una cumbre de los BRICS.

Pero la filtración de la misión de Modi a Tianjin el miércoles es un mensaje claro para Washington: India tiene muchos amigos y no necesita necesariamente a los estadounidenses . La actitud del primer ministro de una nación extremadamente sensible a lo que se percibe como actitudes colonialistas de Occidente se debe no solo al nacionalismo hindú del líder del Partido Bharatiya Janata, sino también a razones de política interna: la intolerancia ante lo que se percibe como abusos occidentales es un tema transversal en la política india.

El principal oponente de Modi, Rahul Gandhi, escribió en redes sociales que « los aranceles del 50% de Trump son un chantaje económico , un intento de intimidar a la India por un acuerdo comercial injusto. El primer ministro Narendra Modi —enfatizó— haría mejor en no dejar que su debilidad prevalezca sobre los intereses indios». Modi, ya debilitado por los resultados de las últimas elecciones (el BJP perdió 63 escaños en la Cámara de Representantes, Lok Sabha), no puede permitirse parecer débil ante Trump . Sin embargo, esto no preocupa demasiado a los europeos, ya que son mucho menos sensibles al acoso de la antigua colonia británica convertida en superpotencia, ahora liderada por un presidente de origen bávaro y escocés.

Modi es personalmente responsable y no tiene un presidente de la Comisión que le pase la pelota, como han hecho algunos políticos europeos, no italianos, primero debilitando la posición de la UE exigiendo un acuerdo inmediato con EEUU, luego apoyando la opción de llegar a un acuerdo sobre aranceles para evitar una guerra comercial, y posteriormente acusando a la Comisión de no haber sido lo suficientemente fuerte.

Por lo tanto, los aranceles que Trump ha decidido imponer a India corren el riesgo de distanciar a Delhi de Estados Unidos . Este riesgo fue reconocido por Nikki Haley, una política republicana que conoce bien India, hija de la diáspora sij. Según informó Firstpost.com, Nimarata Nikki Randhawa (nombre de soltera de la ex contrincante de Trump en las primarias republicanas) declaró: «India no debería comprar petróleo a Rusia. Pero China, su adversario y principal comprador de petróleo ruso e iraní, ha obtenido una suspensión arancelaria de 90 días. No le den vía libre a China y no arruinen las relaciones con un aliado fuerte como India».

Trump ignoró a su exembajador ante la ONU e impuso aranceles astronómicos a Nueva Delhi, apenas unos días después de calificar a India de "economía muerta", comparable, según él, a la de Rusia. La respuesta de India a los aranceles estadounidenses fue contundente: "Atacar a India es injustificado e irrazonable", declaró el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores indio, Randhir Jaiswal, después de que Donald Trump amenazara con aumentar los aranceles "significativamente". "Como cualquier gran economía", advirtió, "India tomará todas las medidas necesarias para salvaguardar sus intereses nacionales y su seguridad económica".

Modi visita China por primera vez en siete años

Veremos cuáles serán los próximos pasos de la mayor democracia del mundo, que también es un pilar de los BRICS. Mientras tanto, Modi viajará a China a finales de mes, por primera vez en siete años. Esta es una señal que, aunque la Casa Blanca no la tome en cuenta, sin duda ha sido enviada con claridad al Departamento de Estado. En política internacional, no hay amigos ni enemigos eternos: solo intereses nacionales permanentes, como escribió SD Pradhan, expresidente del Comité Conjunto de Inteligencia de la India, en el Times of India, citando a Lord Palmerston.

Como explicaron Harsh V. Pant, vicepresidente de la Observer Research Foundation en Nueva Delhi, y Kalpit A. Mankikar, investigador de estudios sobre China en la misma fundación, en Foreign Policy, el acercamiento de India a China es una "medida pragmática" destinada a promover los "intereses económicos" del subcontinente, mientras que Estados Unidos propaga un clima de "incertidumbre". Sin embargo, el acercamiento a Pekín no es una simple respuesta a los aranceles de Trump, sino una maniobra con una sólida justificación geopolítica . En particular, según Foreign Policy, la creencia de India de que Washington ha cambiado su postura hacia Pakistán, su archienemigo, y China está influyendo. Analistas indios creen que la administración Trump "podría acercarse simultáneamente a Pekín e Islamabad para distanciar a Pakistán de China". Nueva Delhi, por su parte, espera, con su reorientación hacia China, "poder aprovechar la primera de estas tendencias y, al mismo tiempo, prevenir las consecuencias negativas de la segunda".

Lea también