Bruselas saca provecho del impuesto al carbono

ESTRASBURGO – Destinar parte de los ingresos del nuevo “impuesto al carbono” a cubrir los déficits presupuestarios que se abrirán en los próximos años, a afrontar la enorme deuda contraída con el Fondo de Recuperación y a las nuevas prioridades, empezando por el gasto para reforzar la defensa europea. La hipótesis, anticipada por el Financial Times , que cita tres fuentes cercanas al expediente, ha sido recibida con una fuerte protesta, tanto de la derecha como de la izquierda, en el Pleno del Parlamento Europeo , actualmente en curso en Estrasburgo. En respuesta a Repubblica , un portavoz de la Comisión, que afirma no poder comentar directamente el asunto, explica que están considerando «nuevos recursos propios, aunque aún no se ha decidido cómo ni cuándo».

"Gravar la calefacción y la gasolina, cuyos precios ya se están disparando", argumenta Pasquale Tridico, jefe de la delegación del M5S ante el Parlamento Europeo y presidente de la Comisión de Asuntos Fiscales, "sería un bumerán económico y social, especialmente para las clases menos favorecidas". "No, gracias", escribe el senador de la Lega Claudio Borghi desde Roma, "si no les cuadran, deberían solucionarlo, pedirlo al BCE y ni se les ocurra venir a pedir más dinero a los italianos". Matteo Renzi, líder de Italia Viva , también observa cómo "casi parece como si los tecnócratas de Bruselas disfrutaran haciendo que Europa sea impopular a ojos de los ciudadanos. Creo en los Estados Unidos de Europa, no en una organización dedicada exclusivamente a los impuestos y la ideología".

El impuesto al carbono sobre la calefacción doméstica y la gasolina (ETS 2 ) no es una novedad: concebido en tiempos lejanos, en plena planificación del Pacto Verde Europeo, se aprobó en 2023 y debería entrar en vigor en 2027. La novedad es más bien la asignación de una parte de los ingresos (que en total deberían ascender a 705 mil millones entre 2027 y 2035) para cubrir el presupuesto de la UE, en lugar de los objetivos vinculados al Pacto Verde, como el incentivo de las energías renovables y el apoyo a la eficiencia energética de los edificios.

El impuesto, que ya fue objeto de controversia inmediatamente después de su aprobación, hasta el punto de que algunos países, como Francia y Eslovaquia, aún no han implementado la directiva, en teoría no afecta directamente a los presupuestos familiares. Los proveedores deberán monitorear y comunicar sus emisiones, y posteriormente adquirir los permisos para las cuotas que necesiten. Sin embargo, es fácil predecir que el aumento de los costos se reflejará en la factura: BloombergNEF estima que la alta demanda elevará los precios del carbono hasta 149 euros por tonelada de CO2 en 2030, lo que podría aumentar las facturas de calefacción hasta un 41 %.

«La adopción del ETS2, que aumentará los impuestos sobre el carbono, debería posponerse —concluye Tridico— y el problema de los recursos propios y de cómo financiar el nuevo presupuesto plurianual de la UE debería abordarse pidiendo una contribución a las multinacionales y a los superricos, que ya son responsables de la mayor parte de la evasión fiscal en Europa».