Game

Seleccione idioma

Spanish

Down Icon

Seleccione país

France

Down Icon

Crisis constitucional: Donald Trump pisotea la separación de poderes, ¿hasta cuándo?

Crisis constitucional: Donald Trump pisotea la separación de poderes, ¿hasta cuándo?
Artículo reservado para suscriptores
Frente a la cantidad y naturaleza sin precedentes de las decisiones del Presidente de Estados Unidos, en un clima de regresión democrática, los jueces y el Congreso luchan por desempeñar su papel de contrapeso. ¿Podrán resistirse? se pregunta la profesora de Derecho público, Eleonora Bottini, residente en Estados Unidos.
Miles de manifestantes marcharon en varias ciudades de Estados Unidos para protestar contra el "tirano" Trump el 17 de febrero. Aquí frente al Capitolio de California en Sacramento. (Fred Greaves/AFP)
Por Eleonora Bottini, profesora de derecho público en la Universidad de Caen Normandía y profesora visitante en la Facultad de Derecho de Fordham y la Facultad de Derecho de la Universidad de Connecticut

¿Hay una “crisis constitucional” en Estados Unidos? En cualquier caso, está en marcha un verdadero debate jurídico sobre la naturaleza de la separación de poderes, el famoso sistema de "controles y equilibrios" por el que Estados Unidos es conocido entre los constitucionalistas de todo el mundo. Los expertos no se ponen de acuerdo sobre si el sistema simplemente funciona como debería (el poder ejecutivo toma decisiones y, si son inconstitucionales, los jueces las bloquean) o si las órdenes ejecutivas de Donald Trump desafían toda legalidad y no pueden ser impugnadas en los tribunales.

Apenas veinticinco días después de llegar al poder por segunda vez, Donald Trump dejó claro, a través de las redes sociales, que "quien salva a su país no infringe ninguna ley", una máxima napoleónica similar al principio de irresponsabilidad del jefe de Estado: "el rey no puede hacer nada malo". Esta posición se ve reforzada por la interpretación muy amplia que la Corte Suprema dio a la inmunidad presidencial en 2024 en el caso de Donald Trump contra Estados Unidos. Se hace eco de la visión de Carl Schmitt de que una vez que el jefe de Estado ha decidido el estado de emergencia, las reglas constitucionales quedan suspendidas en favor de un régimen derogatorio justificado por la

Libération

Libération

Noticias similares

Todas las noticias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow