Könnten Haushalte durch zonale Energiepreise tatsächlich Milliarden Pfund pro Jahr sparen? Der Octopus-Chef glaubt daran ...
Aktualisiert:
Insidern zufolge könnte die Einführung einer zonalen Energiepreisgestaltung die Energiekosten der Haushalte um bis zu 3,7 Milliarden Pfund pro Jahr senken.
Derzeit wird in Großbritannien ein nationales Preismodell angewendet, bei dem die Energiepreise im ganzen Land fest sind, unabhängig von der Art der Stromerzeugung.
Dieses Modell wird auch von anderen Ländern wie Frankreich und Griechenland verwendet.
Bei einem Zonenmodell, das in Teilen der USA sowie in Japan, Neuseeland und Norwegen bereits angewendet wird, würden die Energiepreise regional auf der Grundlage von Angebot und Nachfrage angepasst.
Octopus-Chef Greg Jackson behauptet, dadurch würden Ineffizienzen und unnötige Kosten reduziert.
Derzeit erhalten Windparks im ganzen Land Geld dafür, ihre Stromerzeugung an den windigsten Tagen abzuschalten, da das nationale Stromnetz die Liefermenge nicht bewältigen kann.
Dies führt laut Octopus zu einigen der höchsten Energiepreise der Welt.
Günstigere Rechnungen: Greg Jackson, Gründer von Octopus Energy, sagt, die Beweise für die Zonenpreisgestaltung seien „überwältigend“.
Die Möglichkeit eines Zonenmodells wird derzeit im Rahmen der Überprüfung der Elektrizitätsmarktvereinbarungen (Review of Electrical Market Arrangements, REMA) geprüft.
Sollte es bei der Erreichung der Netto-Null-Ziele zu Verzögerungen kommen, könnten die Einsparungen auf bis zu 5 Milliarden Pfund pro Jahr steigen, heißt es in einem Bericht von Octopus Energy und FTI Consulting.
Octopus sagt, dass eine Umstellung auf zonale Energiepreise bis 2050 54,9 Milliarden Pfund einsparen würde, wenn die Pläne zur Erreichung von Netto-Null-Emissionen rechtzeitig umgesetzt würden. Das sei eine „äußerst konservative Annahme“.
Sollten Übertragungsnetz-, Atom- und Offshore-Windkraftprojekte einzeln verschoben werden, könnten die Einsparungen bis 2050 auf 64,4 Milliarden Pfund steigen, heißt es in dem Bericht. Würden alle drei verschoben, könnten die Verbraucher bei ihren Energierechnungen 73,5 Milliarden Pfund einsparen.
Der Bericht erscheint, nachdem am Dienstag bekannt gegeben wurde, dass die Energierechnungen in Großbritannien im April um rund 111 Pfund pro Jahr steigen werden , nachdem die Regulierungsbehörde Ofgem ihre Preisobergrenze stärker als erwartet angehoben hatte.
Ofgem erhöhte die Preisobergrenze um 6,4 Prozent, wodurch die durchschnittliche Energierechnung auf 1.849 Pfund pro Jahr stieg und damit noch über der von Analysten prognostizierten Erhöhung um fünf Prozent lag.
Dies bedeutet, dass die Rechnungen im April 159 £ teurer sein werden als vor einem Jahr.
Greg Jackson, Gründer von Octopus Energy, sagte: „Entweder hält Großbritannien an einem überholten Preissystem fest, das die Verbraucher mit explodierenden Rechnungen konfrontiert, oder es führt eine Zonenpreisgestaltung ein und spart über vier Milliarden Pfund pro Jahr.“
„Durch die Zonenregelung lassen sich enorme Einsparungen erzielen, da die Energie näher am Erzeugungsort genutzt wird. Zu diesen Zeiten ist sie im Überfluss vorhanden und wird nicht verschwendet.“
Viele der britischen Windkraftanlagen stehen in Schottland und in der Nordsee, allerdings fehlt die Übertragungsinfrastruktur, um die Energie in die Bedarfsgebiete zu transportieren.
Angesichts des Versprechens der Labour-Partei, die britische Stromversorgung bis 2030 zu 95 Prozent CO2-frei zu machen, sind Bedenken hinsichtlich der Massen an Strommasten aufgekommen, die für die Energieübertragung im ganzen Land nötig sein werden – Experten zufolge könnten dafür rund 370.000 Meilen Kabel und Tausende von Masten nötig sein.
Ein Zonenmodell, so Octopus, würde die Menge der Kabel- und Mastinfrastruktur verringern, die gebaut werden müsste.
Die Beweise sind überwältigend - Zonenpreise sind der Weg in die Zukunft, und wir müssen jetzt handeln
Greg Jackson, Octopus Energy
Jackson sagte gegenüber This is Money: „Großbritannien muss in den nächsten fünf Jahren mehr als doppelt so viele Stromleitungen bauen wie im letzten Jahrzehnt.“
„Eine Zonenpreisgestaltung hat das Potenzial, etwaige Belastungen durch Infrastrukturverzögerungen zu verringern, und die Regierung kann ein modernes System einführen, das günstigere und gerechtere Energie liefert und uns gleichzeitig vor späteren Schocks schützt.“
Ein Zonensystem könnte auch dazu führen, dass Unternehmen in Gebiete wie den Norden und Schottland ziehen, wo sie weniger für Energie zahlen. Darüber hinaus würde es zusätzliche Anreize für den Ausbau der Infrastruktur für erneuerbare Energien näher an Gebieten mit hohem Bedarf, wie etwa Großstädten, geben.
Jackson sagte sogar: „Zonenpreise werden das Wirtschaftswachstum an Orten wie Schottland ankurbeln, wo sich neue energieintensive Industrien – etwa Rechenzentren – ansiedeln und vom billigsten Strom Europas profitieren könnten.“
„In Nordschweden wurden im Zuge der Zonierung über 70 Milliarden Pfund in die grüne Transformation der Industrien investiert.“
Jackson fügte hinzu: „Mit der Möglichkeit, die Belastungen durch Infrastrukturverzögerungen zu verringern, kann die Regierung ein modernes System einführen, das billigere und gerechtere Energie liefert und uns gleichzeitig vor späteren Schocks schützt.“
„Die Beweise sind erdrückend – die Zonenpreisgestaltung ist der Weg in die Zukunft, und wir müssen jetzt handeln.“
Einem Bericht der SSE zufolge entfallen allerdings 97 Prozent der Nachfrage auf die Gebiete des Landes, in denen höhere Preise gezahlt werden.
SSE hat letzte Woche gemeinsam mit 54 anderen in Großbritannien ansässigen Unternehmen, darunter Centrica, ein Schreiben an die Regierung verfasst, in dem sie ihre Bedenken hinsichtlich eines Zonenpreissystems zum Ausdruck brachten.
Laut einer Studie von Fairer Energy Future waren 85 Prozent der Verbraucher der Meinung, die vorgeschlagene zonenspezifische Energiepreisgestaltung sei „nicht sehr fair“.
Die Koalition, die sich für eine „verbesserte nationale Preisgestaltung“ anstelle eines Zonenmodells einsetzt, sagte, ein Zonensystem würde Unsicherheit schaffen und Projekte im Bereich erneuerbare Energien behindern. Wenn ein Zonensystem grünes Licht erhält, müssten diese auf Eis gelegt oder überarbeitet werden.
Ein verbessertes nationales Preissystem würde das nationale Preismodell beibehalten, aber auch zusätzliche Märkte hinzufügen, um die Ausgleichskosten zu senken, ohne dass es zu einer umfassenden Umwälzung käme, die ein zonales System erfordern würde.
Das Ministerium für Energie und Netto-Null sagt, dass höhere nationale Preise die durchschnittliche Haushaltsrechnung um 20 bis 45 Pfund pro Jahr senken könnten.
Richard Dunkley, Vorstandsvorsitzender von OnPath Energy und Sprecher von Fairer Energy Future, sagte: „Es ist wichtig, dass die britische Regierung bei Überlegungen zur Zukunft des Energienetzes auf die Sorgen der britischen Öffentlichkeit und der Industrie insgesamt hört.“
„Wenn uns etwas nicht gelingt, werden Verbraucher und Unternehmen letztlich noch jahrelang dafür bezahlen.“
Laut Fairer Energy Future wurde die Untersuchung von der unabhängigen Firma Yonder Data Solutions durchgeführt.
Einige Links in diesem Artikel können Affiliate-Links sein. Wenn Sie darauf klicken, erhalten wir möglicherweise eine kleine Provision. Damit können wir This Is Money finanzieren und die Nutzung kostenlos halten. Wir schreiben keine Artikel, um Produkte zu bewerben. Wir lassen keine kommerziellen Beziehungen zu, die unsere redaktionelle Unabhängigkeit beeinträchtigen.
This İs Money
