Keine neuen Zölle nach bilateralem Handelsabkommen: Indien will Zusicherung der USA
Indien wolle von den USA die Zusicherung, dass die Regierung Donald Trumps nach Abschluss des bilateralen Handelsabkommens (BTA) keine zusätzlichen Zölle erheben werde, so mit der Angelegenheit vertraute Personen. Das Abkommen befindet sich in der Endphase der Verhandlungen, und beide Seiten hoffen auf eine schnelle Einigung. Indien strebt Zugeständnisse für arbeitsintensive Branchen wie die Leder- und Textilindustrie an. „Wir haben alles auf den Tisch gelegt“, sagte eine der Personen und fügte hinzu, Indien wünsche sich stabile Zölle, sobald ein Abkommen zustande gekommen sei. Handelsabkommen enthalten typischerweise Nachverhandlungsklauseln oder eine Entschädigung des Partners, der eine Zollerhöhung vornimmt. Indien möchte, dass das Abkommen einen solchen Mechanismus vorsieht. „Dies würde sicherstellen, dass das Abkommen vor zukünftigen Änderungen geschützt ist“, sagte eine andere Person. Der US-Präsident kündigte am 2. April einen Gegenzoll von 26 % auf Warenimporte aus Indien als Teil seiner weltweiten Handelsabgaben an. Diese Zölle wurden für 90 Tage bis zum 9. Juli ausgesetzt. Der Basiszoll von 10 % bleibt jedoch in Kraft. Indien und die USA möchten das BTA vor Ablauf der Frist abschließen.
Zeitlich begrenztes BTA erforderlich Es sei eine Zusicherung Washingtons erforderlich, um zu gewährleisten, dass die im Rahmen des Handelsabkommens ausgehandelten Zölle von späteren Änderungen durch die USA abgeschirmt bleiben, sagte ein dritter Beamter, der Indiens Bedenken darlegte. Hinzu komme Trumps sprunghafte Natur. Unabhängige Experten sind sich über die Notwendigkeit einer solchen Klausel einig. „Das BTA sollte zeitlich begrenzt sein und nicht auf ewig gelten“, sagte ein Experte für Handelsfragen. „Indien muss auf einer Rückforderungsklausel bestehen – dass es Vorteile streicht, falls die USA die Zölle erhöhen oder von ihren Verpflichtungen zurücktreten.“ Verhandlungen Offizielle Stellen sagten, Washington müsse einen Weg finden, die Zölle zu senken, da Neu-Delhi, wie oben erwähnt, Zugeständnisse in Sektoren wie der Textil- und Lederindustrie gefordert habe. Die Trump-Regierung benötigt derzeit die Zustimmung des US-Kongresses, um die Abgaben unter den Meistbegünstigungssatz zu senken, ist jedoch befugt, gegenseitige Zölle abzuschaffen. „Wir wollen bevorzugte und anhaltende Handelsvorteile und haben es den USA überlassen, über welchen Weg sie ihre Zollschranken senken wollen – ob über die Trade Promotion Authority oder durch Einholung der Zustimmung des Kongresses“, sagte einer der zuvor zitierten Beamten. Die Regierung beobachtet zudem die Auswirkungen der 50-prozentigen Zölle auf Stahl und Aluminium und der 25-prozentigen Zölle auf Autos. Während der Autoteilesektor derzeit keine großen Auswirkungen erwartet, könnten diese eintreten, wenn die Zölle bestehen bleiben. Laut dem zitierten Beamten wird Indien ein Zugeständnis anstreben, falls andere eines bekommen. Frühe Ernte Beide Seiten haben mehrere Gesprächsrunden über das geplante Handelsabkommen geführt und hoffen, zumindest ein frühes Ernteabkommen abzuschließen. „Wir arbeiten an der ersten Tranche, und es gibt ein Datum (9. Juli), vor dem wir dies gerne abschließen würden. Die Fortschritte sind gut“, sagte Handelsminister Sunil Barthwal am Montag. Ein US-Handelsteam war letzte Woche in Indien, um die Konturen zu konkretisieren. Indien hat deutlich gemacht, dass jede sinnvolle Ausweitung des bilateralen Handels eine erhebliche Senkung der US-Zölle erfordert. Beide Seiten streben an, dieses Handelsvolumen bis 2030 auf 500 Milliarden Dollar mehr als zu verdoppeln. Ein Handelsexperte aus Delhi warnte jedoch: „Indien sollte sein geplantes BTA mit den USA überdenken. Die USA haben eine Geschichte unvollendeter Handelsabkommen, wie die Transpazifische Partnerschaft und die Transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaft. Sie sind zudem von ihren WTO-Verpflichtungen zurückgetreten. Zudem hängt die Zukunft des Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity mit dem Handelsabkommen zwischen den USA und China zusammen.“
Zeitlich begrenztes BTA erforderlich Es sei eine Zusicherung Washingtons erforderlich, um zu gewährleisten, dass die im Rahmen des Handelsabkommens ausgehandelten Zölle von späteren Änderungen durch die USA abgeschirmt bleiben, sagte ein dritter Beamter, der Indiens Bedenken darlegte. Hinzu komme Trumps sprunghafte Natur. Unabhängige Experten sind sich über die Notwendigkeit einer solchen Klausel einig. „Das BTA sollte zeitlich begrenzt sein und nicht auf ewig gelten“, sagte ein Experte für Handelsfragen. „Indien muss auf einer Rückforderungsklausel bestehen – dass es Vorteile streicht, falls die USA die Zölle erhöhen oder von ihren Verpflichtungen zurücktreten.“ Verhandlungen Offizielle Stellen sagten, Washington müsse einen Weg finden, die Zölle zu senken, da Neu-Delhi, wie oben erwähnt, Zugeständnisse in Sektoren wie der Textil- und Lederindustrie gefordert habe. Die Trump-Regierung benötigt derzeit die Zustimmung des US-Kongresses, um die Abgaben unter den Meistbegünstigungssatz zu senken, ist jedoch befugt, gegenseitige Zölle abzuschaffen. „Wir wollen bevorzugte und anhaltende Handelsvorteile und haben es den USA überlassen, über welchen Weg sie ihre Zollschranken senken wollen – ob über die Trade Promotion Authority oder durch Einholung der Zustimmung des Kongresses“, sagte einer der zuvor zitierten Beamten. Die Regierung beobachtet zudem die Auswirkungen der 50-prozentigen Zölle auf Stahl und Aluminium und der 25-prozentigen Zölle auf Autos. Während der Autoteilesektor derzeit keine großen Auswirkungen erwartet, könnten diese eintreten, wenn die Zölle bestehen bleiben. Laut dem zitierten Beamten wird Indien ein Zugeständnis anstreben, falls andere eines bekommen. Frühe Ernte Beide Seiten haben mehrere Gesprächsrunden über das geplante Handelsabkommen geführt und hoffen, zumindest ein frühes Ernteabkommen abzuschließen. „Wir arbeiten an der ersten Tranche, und es gibt ein Datum (9. Juli), vor dem wir dies gerne abschließen würden. Die Fortschritte sind gut“, sagte Handelsminister Sunil Barthwal am Montag. Ein US-Handelsteam war letzte Woche in Indien, um die Konturen zu konkretisieren. Indien hat deutlich gemacht, dass jede sinnvolle Ausweitung des bilateralen Handels eine erhebliche Senkung der US-Zölle erfordert. Beide Seiten streben an, dieses Handelsvolumen bis 2030 auf 500 Milliarden Dollar mehr als zu verdoppeln. Ein Handelsexperte aus Delhi warnte jedoch: „Indien sollte sein geplantes BTA mit den USA überdenken. Die USA haben eine Geschichte unvollendeter Handelsabkommen, wie die Transpazifische Partnerschaft und die Transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaft. Sie sind zudem von ihren WTO-Verpflichtungen zurückgetreten. Zudem hängt die Zukunft des Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity mit dem Handelsabkommen zwischen den USA und China zusammen.“
economictimes
