Die New York Times dreht sich um die Einwanderung

Die New York Times hat einen sehr langen Artikel zum Thema Einwanderung. Hier ist meine Version eines TLDR:

Dänemark hat gezeigt, dass eine aufgeklärte, progressive Regierung ihren Wohlfahrtsstaat bewahren kann, indem sie eine relativ restriktive Einwanderungspolitik verfolgt. Daher ist es für amerikanische Liberale jetzt in Ordnung, in eine Position der Opposition gegen die Einwanderung großen Ausmaßes zu wechseln.

Das Establishment der Demokratischen Partei tendierte aufgrund der jüngsten Präsidentschaftswahlen bereits in diese Richtung, doch der Artikel der New York Times stellt für die Progressiven eine Art offizielle Sanktion dar, ihre Ansichten zur Einwanderung zu ändern.

Um es klar zu sagen: Ich stimme denen zu, die meinen, der Anstieg der illegalen Einwanderung zwischen 2021 und 2024 sei bei den letzten Wahlen ein Problem für die Demokraten gewesen. Tatsächlich schien die Biden-Regierung diese Tatsache erkannt zu haben, aber zu spät, um die Wahrnehmung der Wähler zu ändern. Dennoch war ich von dem NYT-Artikel enttäuscht, der eine etwas verzerrte Sicht auf das umfassendere Einwanderungsproblem bot.

Betrachten Sie die folgende Aussage:

Viele Studien stellen einen leicht negativen Effekt auf die Löhne von Menschen fest, die bereits in einem Land leben. Dies betrifft vor allem Geringverdiener. Ein Bericht der National Academies of Sciences, Engineering and Medicine aus dem Jahr 2017 , der als umfassende Analyse der wirtschaftlichen Auswirkungen der Einwanderung gedacht ist, enthält eine Tabelle mit strengen akademischen Studien, die die Auswirkungen der Einwanderung auf die Löhne der Einheimischen abschätzen. 18 der 22 Ergebnisse sind negativ.

Die meisten Leser machen sich wahrscheinlich nicht die Mühe, den von der Times zitierten Bericht genauer zu untersuchen. Hier ist die Zusammenfassung :

Die wirtschaftlichen und fiskalischen Folgen der Einwanderung kommen zu dem Schluss, dass die langfristigen Auswirkungen der Einwanderung auf die Löhne und die Beschäftigung von im Inland geborenen Arbeitnehmern insgesamt sehr gering sind und dass etwaige negative Auswirkungen am ehesten bei früheren Einwanderern oder im Inland geborenen Schulabbrechern zu verzeichnen sind. Einwanderer der ersten Generation sind für die Regierung kostspieliger als die im Inland geborenen, aber die zweite Generation gehört zu den stärksten fiskalischen und wirtschaftlichen Beitragszahlern in den USA. Dieser Bericht kommt zu dem Schluss, dass die Einwanderung insgesamt einen positiven Einfluss auf das langfristige Wirtschaftswachstum in den USA hat.

Ich will nicht sagen, dass die Beschreibung in der NYT falsch war, aber sie war sicherlich ein wenig irreführend.

Oder betrachten Sie den folgenden Artikel aus der Times-Geschichte:

Während der Biden-Regierung erlebten die Vereinigten Staaten die höchste Einwanderungsrate aller Zeiten , mit einem Tempo, das sogar das der Spitzenjahre von Ellis Island übertraf. Mehr als acht Millionen Menschen kamen ins Land, etwa 60 Prozent davon ohne legale Erlaubnis. Insgesamt sind heute etwa 16 Prozent der US-Einwohner im Ausland geboren, was den bisherigen Höchststand von 14,8 Prozent im Jahr 1890 übertrifft.

Angesichts ihrer früheren Behauptung, dass Einwanderung vor allem die Löhne derjenigen senkt, die am unteren Ende der Einkommensskala stehen, hätte man von der Times erwarten können, dass sie einige Daten über die Auswirkungen dieser beispiellosen Einwanderungswelle liefert. Ich glaube, ich weiß, warum sie das nicht getan hat. Es stellte sich heraus, dass dieser Einwanderungsschub mit ungewöhnlich hohen Lohnzuwächsen bei den am schlechtesten bezahlten Arbeitnehmern einherging. Es ist klar, dass der Autor des Artikels versucht hat, sich die Daten herauszupicken, die seine Argumentation stützen, und Daten zu verbergen, die nahelegten, dass Einwanderung die Reallöhne nicht beeinträchtigt.

In dem Artikel wird auch erwähnt, dass Einwanderer in Ländern wie Dänemark und Schweden tendenziell mehr Verbrechen begehen als die dort geborene Bevölkerung. Sie erwähnen jedoch nicht, dass Einwanderer in die USA weitaus weniger wahrscheinlich Verbrechen begehen als gebürtige Amerikaner. Tatsächlich sinkt die Kriminalitätsrate in Orten wie New York City oft stark, wenn eine Einwanderungswelle die dort geborene Bevölkerung verdrängt. Ich lebe in Orange County, wo eine besonders hohe Einwandererbevölkerung mit einer besonders niedrigen Kriminalitätsrate einhergeht. Ich frage mich, warum die New York Times vorschlug, Amerika müsse aus den Ereignissen in Dänemark lernen, aber nicht erwähnte, dass das Problem der Einwandererkriminalität in Skandinavien nicht auf die USA zutrifft.