Gehälter von Beamten und Arbeitern sind gefährdet

Oberster Gerichtshof Die Große Versammlung der Vereinigung der Rechtsprechung entschied am vergangenen Donnerstag mehrheitlich, dass Rentenzahlungen aufgrund von Konsumentenkrediten gesperrt werden können. Die Sperrung von Renten, selbst bei Löhnen unterhalb der Armutsgrenze, könne auch für Gehälter von Angestellten gelten. Die Richter, die gegen die Entscheidung stimmten, erklärten, dass die Sperrung nicht nur die Gehälter von Rentnern, sondern auch die von Beamten und Mindestlohnempfängern betreffen könne.
Die Richter des Obersten Berufungsgerichts, die mit der Mehrheitsentscheidung nicht einverstanden waren, erklärten, dass die Entscheidung, Banken das Recht und die Befugnis zu gewähren, Rentenzahlungen zu sperren oder zu beschlagnahmen, nicht auf dem Sozialversicherungsgesetz beruht, sondern dass die Sperrung auf den Grundsätzen „pacta sunt servanda“ und der Vertragsfreiheit beruht. Daher stellten die Richter fest, dass die Entscheidung nicht nur Rentner, sondern auch alle anderen in einer benachteiligten Lage negativ beeinflussen würde, und äußerten folgende Anmerkung und Warnung:
„RECHTE WURDEN VERLETZT“
Die Entscheidung betrifft nicht nur Verbraucherkredite von Rentnern, sondern gewährt auch das Recht, die Gehälter von Beamten und Mindestlohnempfängern zu sperren und zu beschlagnahmen. Da die Entscheidung zur Vereinheitlichung der Rechtsprechung (IMD) die Sperrung sogar von Rentnern erlaubt, die im Vergleich zu anderen Arbeitnehmern benachteiligt sind und uneingeschränkten Schutz genießen, besteht auch die Möglichkeit, andere Lohnempfänger, deren Gehälter die Rente übersteigen, zu sperren. Diese Entscheidung untergräbt die Sozialversicherungsrechte nicht nur von Rentnern, sondern aller Lohnempfänger.
Sie werden nicht ein Zehntel davon beschlagnahmen, sondern alles.Die Richter, die dem Urteil widersprachen, erklärten, während der Entscheidungsfindung der Mehrheitsmeinung sei behauptet worden, dass nur ein Zehntel der Renten von Rentnern, die ihre Schulden nicht bezahlen konnten, einbehalten werde. Dies sei jedoch nicht der Fall. Die Richter schlussfolgerten: „Wenn Renten gepfändet werden könnten, wäre gesetzlich nur der Teil über dem Existenzminimum zulässig. Der Pfändungsbeschluss ermöglicht es den Banken, die gesamte Rente einzubehalten.“
SÖZCÜ