Von New York nach Entroncamento

Seit einigen Tagen sind wir alle wieder New Yorker. Es gibt einen neuen Helden der Revolution. Jung, demokratisch, ein Einwanderer, der weit mehr als nur die Stadt führen soll – Hoffnung; die Antwort auf Trump und den Trumpismus, auf Populismus im Allgemeinen; auf den Lauf der Geschichte. Was macht es schon, ob es nur eine Stadt ist, egal wie groß, „gegen“ ein Land? Was macht es schon, dass es die offensichtlich demokratischste Stadt des Landes ist und der Ausgang dieser Wahlen so vorhersehbar wie möglich? Was macht es schon, dass wir nicht viel über Zohran Mamdani wissen, 34 Jahre alt, Muslim, ursprünglich aus Uganda, außer dass er verspricht, den Reichen das Leben schwer zu machen und das Wohnungsproblem zu lösen, obwohl er selbst in einer bezahlbaren Mietwohnung lebt, ohne bisher erklären zu können, warum? Entscheidend ist, dass er jung, demokratisch und Einwanderer ist. Das gibt uns Hoffnung, dass er der tapfere Prinz sein wird, auf den wir gewartet haben, um eine Art Disney-Film-reife Wende herbeizuführen (ganz abgesehen davon, dass er echt coole Videos in den sozialen Medien macht). Haben wir irgendetwas gelernt?

Letztendlich fühlen wir uns alle New York so nah, dem Alexandria der Neuzeit, das durch Menschen aus aller Welt für die ganze Welt zugänglich wurde. Bekannt und wiedererkannt durch so viele Filme, Serien, Bücher und Lieder. New York gehört uns, sobald wir dort ankommen, und sogar schon vorher, selbst wenn wir es nie schaffen, es uns nicht leisten können, nie über ein Poster des Empire State Buildings an unserer Schlafzimmerwand oder eine Zeile aus „Empire State of Mind“ hinauskommen.

Und doch hat New York nicht die geringste Ahnung, wer wir sind, was wir brauchen, was unsere Probleme sind; es wählt keine Bürgermeister , die sich darum kümmern, unsere Wünsche erfüllen oder unsere Ängste beschwichtigen. Es ist einfach eine phänomenal teure Stadt, immer exklusiver, immer protziger, immer oberflächlicher, immer mehr „Sex and the City“ und immer weniger Woody Allen, immer weniger Paul Auster, immer weniger Martin Scorsese, immer weniger Lou Reed, immer weniger Charlie Parker, die immer mehr diejenigen aus ihrem Zentrum verdrängt, die aus aller Welt kamen, um sie aufzubauen. New York ist, falls es uns noch nicht aufgefallen ist, die Stadt von Trump, den Trump Towers, Jeffrey Epstein und seinen Freunden. Haben wir daraus irgendetwas gelernt?

Die Aufmerksamkeit, die wir der banalen Bürgermeisterwahl in New York schenken, erklärt vieles, was in der heutigen Politik schiefläuft: die Kluft zwischen den Wählern in den Großstädten und denen auf dem Land. Die Einwohner Lissabons fühlen sich den Menschen in Madrid, Paris, London oder Manhattan näher als denen in Vendas Novas, geschweige denn denen in Celorico da Beira oder Aljustrel. Sie verstehen einander nicht, sie reden nicht miteinander und hören einander nicht zu. Die einen diskutieren über Radwege, während andere nicht einmal eine Bahn haben; die einen wollen über barrierefreie Toiletten für Transgender-Personen in Schulen sprechen, während die anderen sich einfach nur eine offene Schule für Kinder jeden Geschlechts und jeder Herkunft wünschen. Daher fühlen sich die Menschen auf dem Land von den Medien in den Städten nicht repräsentiert; daher fühlen sich die Stadtbewohner bei den Wahlergebnissen nicht repräsentiert, die – zumindest vorerst – immer noch von den Menschen auf dem Land entschieden werden.

New York liegt 5.423 Kilometer Luftlinie von Lissabon entfernt; Entroncamento ist 117 Kilometer mit dem Auto entfernt. Was wissen die Lissabonner über New York und was über Entroncamento? Über dessen Probleme? Kennen sie überhaupt den Namen des neuen Bürgermeisters? Haben sie herausgefunden, warum Chega dort erst vor wenigen Tagen gewonnen hat? Oder glauben sie tatsächlich, dass amerikanische Kommunalwahlen wichtiger sind als die in ihrem eigenen Land? Dass die Revolution von Lower Manhattan ausgeht? Dass Zohran das Problem lösen wird, indem er Populisten mit Laserstrahlen bekämpft, die Wohnungsnot mit Karateschlägen bekämpft und Wunder bei den Problemen von Einwanderern, Migranten, Kriminalität, überfüllten öffentlichen Einrichtungen und dem allgemeinen Gefühl der Entfremdung vollbringt?

Wir kennen Zohran Mamdanis Namen besser als den von Nelson Cunha, wir können besser über die Probleme New Yorks sprechen als über jene, die Entroncamento betreffen, und das sagt nicht nur alles über den simplistischen, manichäischen, karikaturhaften und zutiefst riskanten Zustand aus, den wir in demokratischen Regimen erreicht haben; es sagt uns auch, dass wir wahrscheinlich noch nichts gelernt haben. Dass das Schlimmste wahrscheinlich noch bevorsteht.

„In diesem Moment politischer Finsternis“, sagte Mamdani in seiner Siegesrede mit dem nervtötendsten New Yorker Getue, „wird New York das Licht sein.“ Und überall auf der Welt, von Moskau bis Peking, von Texas bis Entroncamento, gähnten Millionen und schalteten das Radio aus.