Sechs Monate und Marco Rubio ist nicht nach Mexiko gekommen.

Am Montag unterzeichneten 25 Länder einen Brief, in dem sie Israel aufforderten, seine Angriffe auf den Gazastreifen einzustellen. Mexiko war nicht dabei.

Am selben Montag unterzeichneten die Präsidenten Brasiliens, Kolumbiens, Chiles, Spaniens und Uruguays in Santiago einen Brief zur Unterstützung der Demokratie. Mexiko war nicht anwesend. Gabriel Boric gab jedoch bekannt, dass Mexiko der Gruppe beitreten werde.

Michael Shifter vom Thinktank Inter-American Dialogue warnte, das Treffen der fünf angeblich progressiven Präsidenten könne den Beginn eines Anti-Donald-Trump-Blocks markieren. „Es ist durchaus anzunehmen, dass Trump das Treffen als feindselige Botschaft an die USA auffassen könnte.“ (AFP)

Die Teilnehmer des Treffens in Santiago waren aus unterschiedlichen Gründen angereist: Sánchez ist mit Korruptionsproblemen innerhalb seiner Partei und dem Aufkommen der extremen Rechten in den Umfragen konfrontiert; Lula hat im Weißen Haus Probleme mit Bolsonaro; Petro hat Probleme mit sich selbst; er weiß nicht, was er als Präsident mit einem lebenslangen Diskurs anfangen soll, der darauf ausgerichtet ist, die Macht zu bekämpfen; Boric sieht sich mit der schwindenden Begeisterung konfrontiert, die er bei seiner Ankunft im Palacio de la Moneda ausgelöst hat; Orsi ist ein Unbekannter.

An dem Tag, als Ursula von der Leyen vor Freude über den Abschluss der Verhandlungen zum Globalabkommen zwischen der EU und Mexiko in die Luft sprang, erklärte der mexikanische Präsident, die Verhandlungen seien nicht abgeschlossen. Angst vor Trump?

Zehn Monate nach seinem Amtsantritt hat sich sein Verhältnis zu den USA noch nicht gefestigt. Ich weiß nicht, ob Präsidentin Claudia Sheinbaum erkannt hat, dass die US-Außenpolitik seit Trumps Amtsantritt zweigleisig ist.

Eine davon kennen wir alle. Sie stammt aus dem Weißen Haus und wird von Präsident Trump explizit gemacht.

Der zweite und nicht weniger wichtige Kopf ist der von Marco Rubio entworfene.

Man hört und sieht den mexikanischen Präsidenten auf Trumps Entscheidungen in Bezug auf Mexiko reagieren, nicht aber auf die von Marco Rubio. So etwa auf den Entzug der Visa für mexikanische Beamte, die an der Anstellung kubanischer Ärzte beteiligt waren, die vom kubanischen Regime wie Sklaven behandelt werden.

Darüber hinaus haben Clara Brugada und Gerardo F. Noroña die Aufgabe, (vielleicht unwissentlich) auf Marco Rubio zu reagieren. Ihre Liebe zum repressiven kubanischen Regime hat Antikörper in ihrem Kampf gegen die Vereinigten Staaten gebildet. Rubio weiß das. Es ist nicht bekannt, ob Präsident Sheinbaum das weiß.

Es wäre sinnvoll, wenn der Präsident ein Treffen mit Botschaftern und ehemaligen Außenministern einberufen würde, um eine andere und vor allem unvoreingenommene Einschätzung der Beziehungen zu den Vereinigten Staaten zu hören. Ich denke dabei unter anderem an Jorge Castañeda, José Antonio Meade, Luis Videgaray, Patricia Espinosa und Martha Bárcena.

Sechs Monate sind vergangen, und Marco Rubio ist nicht nach Mexiko gekommen. Werden sie im Nationalpalast den Grund erfahren, oder soll ich es ihnen sagen?