In Cuautepec, Iztapalapa und Álvaro Obregón werden Telekommunikationsrichter für ganz Mexiko gewählt.

An diesem Sonntag, dem 1. Juni, werden von den mexikanischen Wählern in acht Gemeinden Mexiko-Stadts Richter und Friedensrichter mit Spezialgebieten in den Bereichen Telekommunikation, Rundfunk und wirtschaftlicher Wettbewerb gewählt, deren Entscheidungen landesweite Tragweite und langfristige Auswirkungen haben.

Die Ausgestaltung der Richterwahlen führte dazu, dass am 1. Juni in nur sieben Wahlkreisen dieser Gemeinden sieben neue Justizverwalter gewählt werden. Sie werden Konflikte lösen, die in diesen Produktionssektoren entstehen, deren Auswirkungen jedoch täglich in der Kommunikation von 35 Millionen mexikanischen Haushalten spürbar sind.

Telekommunikation und Rundfunk sind zwei produktive Sektoren, die jährlich mehr als 3 % des mexikanischen BIP ausmachen, also etwa 32,6 Milliarden US-Dollar, und 301.806 Menschen direkt beschäftigen. Vor allem aber ermöglichen sie die Kommunikation und garantieren das Recht auf Information für 101 Millionen Mexikaner über sechs Jahren, die heute auch hierzulande das Internet nutzen.

Deshalb ist es fraglich, ob nur die Gemeinden Gustavo A. Madero, Cuauhtémoc, Venustiano Carranza, Iztacalco, Coyoacán, Iztapalapa, Cuajimalpa und Álvaro Obregón die Stimmen für die Wahl von sieben neuen Richtern und Magistraten im Telekommunikationsbereich stellen werden, nicht aber die Gemeinden Zapopan, Tijuana, Pesquería, Mérida oder Colón, wo es bereits wichtige Technologiezentren gibt oder in denen kürzlich beispielsweise in die Entwicklung von Halbleitern investiert wurde.

Rechtsexperten bezweifeln, dass die Ernennung dieser Bürgermeisterämter in den Hauptstädten zu Wahlzentren für die Wahl der Telekommunikationsrichter auf eine politische Strategie der Befürworter der Justizreform zurückzuführen ist. Vielmehr ist sie auf ein „Versehen“ und den Mangel an Zeit für eine besser geplante Wahl zurückzuführen, obwohl zu viele dieser Wähler in dem Wahlbezirk leben, in dem sie der Nationalen Erneuerungsbewegung ihre Präferenzen geben.

„Sie haben sich nicht die Zeit genommen zu analysieren, dass insbesondere diese Richter Angelegenheiten für die gesamte Republik behandeln würden (...) Hier liegt meiner Meinung nach nicht nur die Verantwortung derjenigen, die ihre Stimme abgeben; es ist eine gemeinsame Verantwortung sowohl der Exekutive als auch der Legislative und der Judikative (...) Wir können nur abwarten, wer in diese Positionen gewählt wird und schließlich auch unsere Rechte als Mexikaner ausüben. Und unabhängig davon, ob wir mit ihrer Leistung zufrieden sind oder nicht, muss eine spezielle Kommission eingerichtet werden, die über ihre Eignung oder Unfähigkeit als Richter entscheidet“, sagte Edgar Grajeda, Partner der auf Prozessführung, Mediation und Schiedsgerichtsbarkeit spezialisierten Anwaltskanzlei Pérez-Llorca.

In Mexiko-Stadt sind 7,9 Millionen Wähler registriert, aber nur 61,38 % dieser Wähler sind berechtigt, am Sonntag die sieben Telekommunikationsrichter zu wählen. und nur drei der acht Bürgermeisterämter, die für diese Justizverwalter stimmen werden, verfügen zusammen über drei Millionen Stimmen.

Dies sind Iztapalapa, Álvaro Obregón und Gustavo A. Madero, dessen Territorium Cuautepec allein eine halbe Million Stimmen für die politische Kraft einbringt, die ihr Herz erobert.

„Die Initiatoren wollen sicherstellen, dass alle Bürger mindestens einen Fachrichter wählen können, konzentrieren sich jedoch auf Strafsachen und erwähnen dann nur sehr oberflächlich andere Fachgebiete (…) Wir wissen, in welchen Wahlkreisen die auf Telekommunikation, Wirtschaftswettbewerb und Rundfunk spezialisierten Richter gewählt werden, aber wir wissen nicht und haben heute keine Ahnung, wie die auf Unternehmensinsolvenzen und Vermögensbeschlagnahmung spezialisierten Richter gewählt werden, die ebenso wichtig sind wie die anderen“, sagte Rafael Castellanos, Rechtsanalyst bei Mexicans Against Corruption and Impunity (MCCI).

„Sie haben alle Gerichte von Mexiko-Stadt in Bundes-, Handels-, Straf-, Verwaltungs- und Fachgerichte zusammengefasst. Wir wollen glauben, dass es ein Versehen war, und nun werden einige Mexikaner mit der Verantwortung belastet, diese Richter zu wählen, die über äußerst wichtige Fragen von nationaler Bedeutung entscheiden werden“, fügte Castellanos hinzu.

Am Sonntag werden einige Einwohner der Hauptstadt drei Richter für die Fachverwaltungsgerichte für wirtschaftlichen Wettbewerb, Rundfunk und Telekommunikation wählen.

Sie werden auch einen Richter für das Fachverwaltungsgericht für wirtschaftlichen Wettbewerb, Rundfunk und Telekommunikation wählen.

Und dann werden sie über drei Richter des Zivil- und Verwaltungsberufungsgerichts abstimmen, die auf wirtschaftlichen Wettbewerb, Rundfunk und Telekommunikation spezialisiert sind.

Das heißt, die Einwohner dieser acht Gemeinden werden am Sonntag drei Richter und vier Friedensrichter wählen.

Die Abstimmungen für die vier Fachrichter finden in den Gemeinden Gustavo A. Madero, Cuauhtémoc, Coyoacán und einem Teil von Iztapalapa statt. In der Zwischenzeit werden sich die Stimmen für die drei Richter auch auf Venustiano Carranza, Iztacalco, Álvaro Obregón, Cuajimalpa und einen Teil von Iztapalapa konzentrieren.

Die Auswahl dieser Justizverwalter ist für die mexikanische Telekommunikationsbranche von größter Bedeutung, nachdem die Verfassungsreform, die einen neuen Rechtsrahmen schuf, die Gründung der neuen Regulierungsbehörde, der Agentur für digitale Transformation und Telekommunikation (ATDT), und die gleichzeitige Auflösung des Bundesinstituts für Telekommunikation (IFT) für Unsicherheit gesorgt hatte.

Die Ratingagentur Fitch warnt vor einem Rückgang der Investitionen im Telekommunikationssektor aufgrund der Entscheidungen, die die ATDT treffen könnte, wenn diese neue Behörde nicht über ein kollegiales technisches Gremium verfügt, das ihre Entscheidungen stützt.

Und dies trotz der Warnungen der Industrie, dass es zu Problemen mit dem neuen Telekommunikations- und Rundfunkgesetz kommen könnte, wenn in seinem Inhalt, so wie der Gesetzentwurf derzeit ausgearbeitet ist, staatliche Pläne gegenüber privaten Investitionen bevorzugt würden.

Dies ist der Kontext, der die neuen Richter erwartet, die auf Telekommunikation, Rundfunk und Kartellrecht spezialisiert sind, sowie auf andere Angelegenheiten im Zusammenhang mit asymmetrischer Regulierung und der erheblichen Macht bestimmter Betreiber, sowie auf Fragen im Zusammenhang mit der Nutzung von Frequenzen und Konnektivitätsrichtlinien.