Sprache auswählen

German

Down Icon

Land auswählen

Italy

Down Icon

Es ist leicht gesagt, dass es eine Vermögenssteuer geben wird. Mamdani, Landini und Tridico verdienen jeweils ihre eigene Steuer.

Es ist leicht gesagt, dass es eine Vermögenssteuer geben wird. Mamdani, Landini und Tridico verdienen jeweils ihre eigene Steuer.

FOTO Ansa

Die Anti-Reichen-Steuer

Der Sieg des New Yorker Bürgermeisters bringt ein altes Thema wieder in die Debatte: die Vermögenssteuer. Der Generalsekretär der CGIL schlägt sie vor, Schlein ist ihr gegenüber aufgeschlossen, Conte zieht sich jedoch zurück. Während wir abwarten, ob die Opposition einen Änderungsantrag zum Haushaltsgesetz einbringen wird, werfen wir einen Blick auf die gängigsten Modelle in Europa.

Zum selben Thema:

Das Wahlprogramm, mit dem der neue Bürgermeister Zohran Mamdani die New Yorker Wahlen gewann, beinhaltete eine Vermögenssteuer von zwei Prozent für die Reichsten (mit einem Einkommen von über einer Million Dollar). Diese Steuer galt als unerlässlich, um ein Paket sozialer Reformen zu finanzieren, das viele für unerreichbar hielten. Die italienische Linke, begeistert von Mamdani, nutzte die Gelegenheit natürlich, um die Vermögenssteuer erneut zu thematisieren. Elly Schlein erklärt: „Wir wollen die Frage der Vermögensumverteilung wieder in den Mittelpunkt der Debatte rücken.“ Giuseppe Conte hingegen meidet sie vorerst: „Für mich steht das nicht auf der Tagesordnung.“ Obwohl Pasquale Tridico, Fraktionsvorsitzender der Fünf-Sterne-Bewegung im Europäischen Parlament, zu den Ersten gehörte, die eine europäische Vermögenssteuer vorschlugen, muss man sagen, dass Maurizio Landini, Generalsekretär der CGIL, angesichts des Haushaltsgesetzes allen anderen zuvorgekommen war.

Die vor einigen Wochen auf einer Pressekonferenz vorgestellte „Landini-Steuer“ sieht einen Solidaritätsbeitrag in Höhe von 1,3 % auf Vermögen über 2 Millionen Euro vor. Laut CGIL wären davon rund 500.000 Steuerzahler betroffen, was zusätzliche Einnahmen von 26 Milliarden Euro generieren würde. Es handelt sich faktisch um eine Vermögenssteuer. Derzeit stößt die Maßnahme bei den großen Parteien auf wenig Unterstützung; diese haben bis Freitag Zeit, Änderungsanträge zum Haushalt im Senat einzureichen. Die Demokratische Partei, so erklärte Andrea Orlando gegenüber dieser Zeitung, befürchtet, dass die Steuer national nicht flächendeckend eingeführt werden könne. „Dieser Kampf muss auf europäischer Ebene geführt werden.“

Der erste Italiener, der trotz Contes jüngster Äußerungen eine europäische Vermögenssteuer für die Reichsten vorschlug, war Pasquale Tridico , Leiter der Fünf-Sterne-Delegation im Europäischen Parlament. Tridicos Steuervorschlag ähnelt stark einem Vorschlag des französischen Ökonomen Gabriel Zucman, der in Paris für viel Gesprächsstoff gesorgt hat. Er sieht einen Steuersatz von 2 Prozent für alle vor, deren Vermögen 100 Millionen Euro übersteigt. Dadurch könnten mehr als 67 Milliarden Euro eingenommen werden, und durch eine Erhöhung des Steuersatzes von 2 auf 3 Prozent ließe sich dieser Betrag (120,8 Milliarden Euro) fast verdoppeln.

In Europa gibt es mehrere Beispiele für Vermögenssteuern , zuletzt in Frankreich mit Zucmans Vorschlag – der zum Symbol für die französische Linke geworden ist, die ihn im nächsten Haushaltsgesetz durchsetzen möchte. Laut ersten Prognosen würde der Steuersatz von 2 Prozent für sehr Vermögende etwa 1.800 Familien betreffen, verglichen mit der von der Landini-Steuer angestrebten Zielgruppe von einer halben Million. Der Unterschied liegt natürlich in der festgelegten Vermögensgrenze: Französische Familien mit einem Vermögen von über 100 Millionen Euro machen laut Le Monde 0,003 Prozent aus, während italienische Familien mit einem Vermögen von über 2 Millionen Euro laut der italienischen Zentralbank 1 Prozent ausmachen. Kurz gesagt, die von der Landini-Steuer betroffene Zielgruppe wäre deutlich größer. Zucmans Vorschlag hingegen zielt genau darauf ab, möglichst wenige Steuerzahler zu belasten, um die Auswirkungen einer möglichen Kapitalflucht zu minimieren.

Spanien hat eines der wenigen Beispiele für eine Vermögenssteuer, deren tatsächliche Anwendung (die den lokalen Gebietskörperschaften obliegt) und deren Auswirkungen auf die öffentlichen Finanzen jedoch nicht besonders bedeutend sind. Es handelt sich um die Vermögenssteuer (Impuesto sobre el Patrimonio ), die die Untergrenze für die Steuerberechnung auf etwa 700.000 Euro festlegt und in einigen Fällen den Hauptwohnsitz ausnimmt. Die Steuersätze variieren je nach Vermögenshöhe und Wohnsitz zwischen 0,16 und maximal 3,5 Prozent. Im Jahr 2023 lag die Zahl der Steuerpflichtigen bei über 228.000 , von denen etwa 192.000 die Steuer tatsächlich entrichteten.

Mehr zu diesen Themen:

ilmanifesto

ilmanifesto

Ähnliche Nachrichten

Alle News
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow