Assogas-Federchimica, Energiekosten sind die unfairste Steuer

„Steuern sind eine wunderbare Sache, eine sehr zivilisierte Art, zu lebenswichtigen Dienstleistungen wie Gesundheit und Bildung beizutragen“: Mit dieser starken Aussage versuchte der damalige Wirtschaftsminister Padoa-Schioppa vor einigen Jahren die bürgerschaftliche Stärke zu erklären, die darin liegt, sich – pro quote – an öffentliche Ausgaben zu beteiligen. Man kann über die Schönheit von Steuern diskutieren, aber sicherlich nicht über ihre Unverzichtbarkeit für das gemeinsame Leben. Unter all den Steuern gibt es jedoch mindestens eine, die wir alle zahlen, Bürger und Unternehmen, die ungerechteste, nutzloseste und schädlichste Steuer: Ich meine die Energiekosten in unserem Land. Eine Steuer auf unsere Produktion, die zusätzliche Kosten verursacht, eine Belastung, die unsere industrielle Kapazität zu gefährden droht.“ So der Vizepräsident von Assogas-Federchimica, Dario Stefàno, in einer Notiz.

„Italien zahlt für Energie etwa vierzig Prozent mehr als unsere wichtigsten europäischen Konkurrenten: doppelt so viel wie Frankreich, 38 Prozent mehr als Spanien und etwa ein Drittel mehr als Deutschland. Unser Produktionssystem muss daher in allen Sektoren und im ganzen Land mit zusätzlichen Kosten zurechtkommen. Das ist nicht mehr tragbar. Es sind dieselben Kosten“, erklärt der Vizepräsident, „die die Produktion im Automobilsektor beeinträchtigen, aber auch die weniger industrialisierten Sektoren bis hin zur Agrar- und Lebensmittelindustrie betreffen.“ Und in naher Zukunft „kann sich die Situation nur noch verschlechtern. Tatsächlich schätzen die großen Analyseinstitute, dass sich unser Energieverbrauch bis 2050 verdoppeln wird: Verbrauchen wir heute etwa 320 Terawatt, werden es 2050 600 TW sein“, warnt er.

Es genügt zu sagen, dass Künstliche Intelligenz und Big Data mindestens zehnmal mehr Energie benötigen als aktuelle Suchmaschinen. Das geht so weit, dass die großen KI-Unternehmen, allen voran Google, auf Kernenergie zurückgreifen, um diesen Bedarf zu decken. Wenn es darum geht, ist es unverständlich, warum die Senkung der Energiekosten nicht sofort zur politischen Priorität wird, sondern auf die akademische Debatte unter Branchenexperten beschränkt bleibt. Mittlerweile sind sich alle einig, dass es für den Energiebedarf keine einheitliche Lösung gibt – und auch in den kommenden Jahrzehnten nicht geben wird.

Erneuerbare Energien „werden selbst mit öffentlicher Förderung nur die Hälfte des Energiebedarfs decken; daher müssen sie – zumindest in der Übergangsphase – zwangsläufig durch Erdgas und künftig durch Kernkraft der neuesten Generation ergänzt werden. Kurz gesagt: Ein Energiemix, der uns, um wirklich zu funktionieren, saubere Energie zu wettbewerbsfähigen Kosten liefern muss“, fährt Stefàno fort. Und er fasst zusammen: „Die Politik kann viel tun. Sie kann zeitliche Abläufe optimieren und den bürokratischen Aufwand für den Bau neuer Anlagen und allgemein für neue Konzessionen reduzieren. Die Hauptaufgabe der politischen Entscheidungsträger besteht jedoch darin, eine neue Energiepolitik in den Mittelpunkt zu stellen, die die ideologischen Altlasten der jüngsten Vergangenheit überwindet und klar zum Ausdruck bringt, dass die erste Reform, die das Land braucht, eine ist, die Italien Energie zu akzeptablen Kosten garantiert. Eine Verantwortung, die nicht nur der Exekutive, sondern der gesamten Politik obliegt. Eine Verantwortung, der sich nicht einmal die Opposition entziehen kann.“