Mexikanische Regierung lehnt Überweisungsregelung in Trumps Steuergesetz ab
Der Gesetzentwurf der Republikaner im Repräsentantenhaus zur Umsetzung der innenpolitischen Agenda von Präsident Trump enthält eine Bestimmung, die auf Widerstand der mexikanischen Regierung gestoßen ist: eine Steuer auf Barzahlungen von Nicht-US-Bürgern an Familienmitglieder in deren Heimatländern.
Die als „Remittances“ bezeichneten Zahlungen würden einer Verbrauchsteuer von 5 % unterliegen, die mehr als 40 Millionen Menschen betreffen würde, darunter Inhaber einer Green Card und eines Nichteinwanderungsvisums , wie etwa Personen mit H-1B-, H-2A- und H-2B-Visa. US-Bürger wären von der Steuer befreit.
In einem Brief vom 13. Mai an die Vorsitzenden des Haushaltsausschusses des Repräsentantenhauses forderte Esteban Moctezuma Barragán, Mexikos Botschafter in den USA, den Vorsitzenden Jason Smith und das ranghöchste Mitglied des Ausschusses Richard Neal auf, den Vorschlag zu überdenken.
„Wir bitten Sie respektvoll, diesen Abschnitt des Gesetzesvorschlags noch einmal zu überdenken, und wir stehen weiterhin für einen Dialog zu dieser Angelegenheit zur Verfügung“, schrieben Barragán und Robert Velasco Alvarez, Mexikos Chief Officer für Nordamerika.
Ein Vertreter von Chairman Smith gab keinen Kommentar ab. Ein Vertreter von Neal reagierte nicht auf die Bitte von CBS News um einen Kommentar.
Im April deutete Präsident Trump ein schärferes Vorgehen gegen Überweisungen an. In einem Truth Social Post kündigte er an, die Regierung arbeite an einem Memorandum, um Überweisungen illegaler Einwanderer außerhalb der USA zu unterbinden. Details zu diesem Vorschlag blieben jedoch unklar.
Die Bestimmungen des Gesetzes zur Überweisungssteuer sind zu einem internationalen Streitpunkt geworden. Auch die mexikanische Präsidentin Claudia Sheinbaum kritisierte den Plan und forderte die republikanischen Abgeordneten auf, ihn zu überdenken.
Bei einer Pressekonferenz in dieser Woche warnte Sheinbaum, der Vorschlag würde „der Wirtschaft beider Länder schaden und steht zudem im Widerspruch zum Geist der wirtschaftlichen Freiheit, den die US-Regierung angeblich verteidigen will.“
„Die Überweisungen sind das Ergebnis der Bemühungen derjenigen, die durch ihre ehrliche Arbeit nicht nur die mexikanische Wirtschaft, sondern auch die der Vereinigten Staaten stärken. Deshalb halten wir diese Maßnahme für willkürlich und ungerecht“, sagte sie.
Einer Schätzung des Zentrums für lateinamerikanische Währungsstudien zufolge, die in dem Brief zitiert wird, überweisen mexikanische Wanderarbeiter im Schnitt 16,7 Prozent ihres Arbeitseinkommens ins Ausland.
„Mit anderen Worten: Mehr als 80 Prozent der von dieser Gemeinschaft erwirtschafteten Einnahmen verbleiben in der US-Wirtschaft“, heißt es in dem Brief.
Der Gemeinsame Ausschuss für Steuern schätzt jedoch, dass der Vorschlag im Haushaltsjahr 2026 etwas mehr als eine Milliarde Dollar an Steuereinnahmen generieren würde, die bis 2034 auf etwa drei Milliarden Dollar steigen würden.
In dem Brief an die Gesetzgeber sagte Barragán sagte, der Vorschlag käme einer Doppelbesteuerung gleich, „da Migranten bereits in dem Land Steuern zahlen, in dem sie arbeiten.“
„Die Erhebung einer Steuer auf diese Transfers würde diejenigen, die am wenigsten haben, unverhältnismäßig stark treffen, ohne ihre Zahlungsfähigkeit zu berücksichtigen“, fügte er hinzu und warnte auch vor weiteren unbeabsichtigten Folgen.
„Viele Migranten könnten hierfür informelle oder unregulierte Wege suchen, was die Überwachung und Kontrolle dieser Finanzströme erschwert. Dies würde nicht nur die erwarteten Einnahmen verringern, sondern auch die Risiken in Bezug auf die finanzielle Sicherheit, Steuerhinterziehung und Geldwäsche erhöhen“, schrieb er.
Barragán hat sich in den letzten Tagen mit Abgeordneten getroffen und die Angelegenheit mit ihnen besprochen. Am Dienstag lud er zu einem Abendessen für Kongressabgeordnete ein, darunter auch den texanischen Abgeordneten Tony González, dessen Wahlkreis sich über einen Großteil der Grenze zu Mexiko erstreckt und in dem viele Wanderarbeiter leben. Der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses des Repräsentantenhauses, Brian Mast, und die Abgeordnete aus Florida, Maria Elvira Salazar, nahmen ebenfalls am Abendessen teil.
Auf die Frage nach dem Vorschlag sagte Salazar, sie sei noch dabei, das Gesetz zu prüfen und zu wissen, wen es genau betreffen werde. Sie wies darauf hin, dass Banken für derartige Transaktionen bereits Gebühren erheben.
„Ich will nur, was fair, gerecht und christlich ist“, sagte sie.
Unabhängig davon traf sich Barragan mit dem Senator von Pennsylvania, Dave McCormick, und besprach ebenfalls die Überweisungsmaßnahme.
Auch Vertreter der Branche für elektronische Zahlungstransfers äußerten ihre Besorgnis darüber, dass dieser Vorschlag schutzbedürftigen Gemeinschaften schaden könnte.
„Eine solche Maßnahme würde den finanziell schwächsten Verbrauchern schaden, kleine Unternehmen untergraben, wichtige Finanzvorschriften stören und die Fähigkeit der Strafverfolgungsbehörden schwächen, illegale Aktivitäten zu bekämpfen“, schrieb die Electronic Transactions Association an Smith und Neal.
Die Gruppe fügte außerdem hinzu: „Die Besteuerung von Überweisungen wird das Verhalten verzerren und könnte die Verbraucher dazu drängen, in unregulierte, illegale Kanäle zu wechseln, um die zusätzlichen Kosten zu vermeiden.“
Pete Villasmil hat zu diesem Bericht beigetragen.
Cbs News
