Urheberrecht: KI-Unternehmen erringen zwei juristische Erfolge in den USA

Kurz hintereinander mussten amerikanische Autoren und Verleger zwei juristische Rückschläge durch Unternehmen im Bereich der künstlichen Intelligenz (KI) hinnehmen.

Am Montag, dem 23. Juni, entschied ein Bundesrichter in San Francisco, Kalifornien, dass Anthropic urheberrechtlich geschützte Werke legal zum Trainieren seines KI-Modells Claude verwenden dürfe, „ohne die Erlaubnis der Autoren“, berichtete die Los Angeles Times .

Die Fachseite Tech Crunch analysiert :

„Dies ist das erste Mal, dass ein Gericht dem Argument von KI-Unternehmen stattgegeben hat, dass die Verwendung urheberrechtlich geschützter Inhalte zum Trainieren ihrer großen Sprachmodelle eine ‚faire Verwendung ‘ darstellen würde.“

Am 25. Juni errang Meta dann einen ähnlichen Sieg. Autoren, darunter Ta-Nehisi Coates , warfen dem Mutterkonzern von Facebook und Instagram vor, ihre Werke unerlaubt für das Training seiner KI LLaMa zu verwenden. Wiederum entschied ein US-Bundesrichter, dass dies als „faire Verwendung“ zu bezeichnen sei. Die Financial Times weist jedoch auf einen wichtigen Punkt hin : Richter Vince Chhabria weist in seinem Urteil weniger auf Metas Argumente hin, als vielmehr auf die Strategie der Staatsanwaltschaft. Mit anderen Worten: Mit besseren Argumenten könnten die Kläger obsiegen.

Es ist unklar, ob diese ersten Entscheidungen von anderen Gerichten übernommen werden. Laut Tech Crunch sind sie jedoch ein Warnschuss für Künstler aller Disziplinen. „Dies schafft einen Präzedenzfall; die Gerichte könnten weiterhin zugunsten von Technologieunternehmen und nicht zugunsten von Urhebern entscheiden.“