Würde Präsident Petro den Kongress auflösen, wenn das Referendum im Senat nicht angenommen wird?

In seiner traditionellen Rede zum 1. Mai teilte Präsident Gustavo Petro mehrere Seitenhiebe gegen Senatoren, Abgeordnete des Repräsentantenhauses, politische Führer und Mitglieder der Opposition aus.

Wie üblich hielt sich Petro nicht zurück und forderte den Kongress vor über 20.000 Menschen auf der Plaza de Bolívar auf, dem Referendum über die Arbeitsbedingungen der Arbeiter des Landes zuzustimmen.

Der Präsident sagte hierzu, dass er per Präsidialdekret Neuwahlen ausrufen könne, wenn der Kongress der Republik, also Senat und Repräsentantenhaus, das Referendum nicht billige.

Mehr dazu: Die Märsche zum Tag der Arbeit enden mit der Einreichung des Referendums

Petro sagte, wenn der Kongress nicht „ auf die Menschen hört, werden wir sie abberufen.“

„ Wenn sie (der Kongress) sich in den Kopf setzen würden , dass sie dem Volk um der Freiheit willen die Freiheit nehmen würden, dass sie dem Volk um der Rechte willen die Rechte nehmen würden, dass sie glauben würden, sie seien von göttlicher Absicht oder unter göttlicher Schirmherrschaft oder vom Geld der Mafia oder dem Geld multinationaler Gesundheitskonzerne gesegnet... Wenn ihnen das genügt, dann würden sie in einer Mitternachtssitzung des Senats mit Nein zum Referendum stimmen, das kolumbianische Volk würde sich erheben und es widerrufen “, sagte Präsident Petro.

„ Und glauben Sie nicht, dass es so sein wird, wie sie denken, dass wir in Massen einmarschieren – dass wir das könnten – und dass wir es schaffen, sie zu vertreiben. Wir respektieren die Freiheit und Würde des Menschen, und wir respektieren sie, weil sie Menschen sind . Aber wir sind keine Narren. Jeder Name, der gegen die Rechte des Volkes gestimmt hat, muss vor dem eigenen Volk offengelegt werden “, fügte der Präsident hinzu.

Mehr dazu: Was ist erforderlich, damit das Referendum die Zustimmung des Kongresses erhält?

In diesem Sinne sagte er: „ Kein einziger Parlamentarier, der in Kolumbien gegen das Referendum stimmt, wird wiedergewählt, weil niemand für ihn stimmen wird . Es wird in keiner Region Kolumbiens einen Kolumbianer geben, der für diese Leute stimmen wird .“

Nach seiner Rede legte das Staatsoberhaupt dem Kongress der Republik den Referendumsvorschlag mit 12 Fragen vor. Ab dem Datum der Einreichung hat der Senat maximal 30 Tage Zeit, um zu entscheiden, ob es für die Kolumbianer machbar ist, an die Wahlurnen zu gehen und über die Ausrichtung der Regierungsinitiative abzustimmen.

Nach seiner Rede bleibt jedoch die Frage, ob der Präsident die Kongressabgeordneten wahrscheinlich abberufen wird. Mehr dazu: „Das Volk will entscheiden“: Petros Rede zum Tag der Arbeit

In einem Dokument des Nationalen Zivilregisters heißt es dazu, dass dies nicht möglich sei: „ In Kolumbien gilt die Abberufung nur für Bürgermeister und Gouverneure, nicht für andere gewählte Amtsträger wie Kongressabgeordnete, Abgeordnete, Stadträte oder den Präsidenten der Republik .“

Darüber hinaus kündigte Senator Miguel Ángel Pinto an, vor der IACHR gegen den Präsidenten vorzugehen: „ Seine irrationalen Aussagen werden der Anklagekommission, dem Interamerikanischen Gerichtshof für Menschenrechte und der internationalen Gemeinschaft strafrechtlich zur Kenntnis gebracht , ebenso wie seine Morddrohungen gegen Kongressabgeordnete, die bei seinem Referendum nicht für seine Stimme stimmen . Er ist zu weit gegangen … “

Reaktionen der Kongressabgeordneten

In diesem Zusammenhang erklärte der oppositionelle Senator Miguel Uribe auf seinem Account X: „ Petro droht mit einem Putsch . Der Präsident des Kongresses muss von Petro verlangen, seine Aussage zurückzunehmen .“

Senatorin Paloma Valencia erklärte ihrerseits: „ Petro droht, den Kongress zu umgehen und sein Referendum per Dekret durchzusetzen. Er will keine Demokratie, er will die absolute Macht. Kolumbien wird nicht Venezuela sein. Die kolumbianische Gesellschaft ist auf den Beinen und bereit, für die Demokratie zu kämpfen .“

Senator Pinto von der Liberalen Partei erklärte ebenfalls: „ Der Gesetzentwurf zur Anerkennung der Arbeitnehmerrechte wurde vor Ihnen von der Liberalen Partei eingebracht, und Ihre Partei hat ihn zunichte gemacht. Jetzt bezeichnen Sie sich zynisch als Verteidiger der Arbeitnehmer. Demokrat? Wenn Sie einer wären, würden Sie dem Senat nicht mit dem Tod drohen .“

PORTFOLIO