Wenn Sánchez mit der Erzählung spielt: So endet Lagardes private Ankündigung an Calviño zur Bankensteuer.

Das Tüpfelchen auf dem i dieser einzigartigen Geschichte, die Pedro Sánchez ‘ Versuchung und Spiel zeigt, ein politisches Narrativ zu schaffen, um einen Rückschlag zu verschleiern, kam an diesem Dienstag. Die Bank von Spanien veröffentlichte mit Zustimmung ihres Gouverneurs José Luis Escrivá den Finanzstabilitätsbericht, in dem sie die Bankensteuer der Regierung kritisierte.

Die Institution musste ihrer Verteidigung vom Oktober 2022 treu bleiben und erklärte in dem Dokument , nachdem sie alle Kontraindikationen der von der Europäischen Zentralbank kritisierten Steuer dargelegt hatte: „Die Bank von Spanien teilt die Schlussfolgerungen und Empfehlungen der Stellungnahme der EZB.“ Nichts Besonderes, außer dass der damalige Minister Escrivá bei der Einführung dieser Steuer im Herbst 2022 den Bericht der Europäischen Bank disqualifizierte: „Sie müssen ihn aus anderen Zeiten und Zusammenhängen kopiert und eingefügt haben (…) Sein Status muss erheblich herabgestuft werden (…) Ich verstehe auf keinen Fall, dass die EZB die Legitimität einer Regierung zur Regelung dieser Fragen beeinträchtigen möchte.“ Das hat der Minister gesagt, und er ist jetzt auf einer anderen Wellenlänge.

Doch was damals in Frankfurt für Überraschung sorgte, war die Aussage von Sánchez am selben 4. November. Er machte den Vizepräsidenten der EZB für die Entscheidung verantwortlich: „Herr De Guindos ist in der spanischen Politik bekannt, weil er früher Wirtschaftsminister in der Regierung der Volkspartei war. Er war der Architekt der Rettungsaktion für den Finanzsektor und sagte, diese würde die spanische Gesellschaft keinen einzigen Eurocent kosten. Zuvor war er für eine Großbank, Lehman Brothers, verantwortlich (...) Ich schätze die Hilfsbereitschaft von Herrn De Guindos [bei dieser Entscheidung].“

Allerdings war Sánchez bereits von seiner damaligen Vizepräsidentin Nadia Calviño umfassend darüber informiert worden, was ihm EZB- Präsidentin Christine Lagarde selbst gesagt hatte: dass nicht Guindos verantwortlich sei, sondern die klare Doktrin und Entscheidung der Frankfurter Institution. Dieser Zeitung zufolge gab es in der deutschen Stadt ein damals geheim gehaltenes Treffen, das Sánchez verriet. Calviño nutzte die Tatsache, dass sie den König am 19. Oktober 2022 bei einem Besuch der EZB begleitete, um herauszufinden, welche Meinung die Institution zu der damals von der spanischen Regierung eingeführten Bankensteuer haben würde.

Lagarde vereinbarte am Rande des Besuchs von Felipe VI . ein Treffen mit Calviño und ihrem damaligen Finanzminister Carlos Cuerpo und reiste in Begleitung des für Rechtsangelegenheiten zuständigen niederländischen Beraters Frank Elderson an. Beide erklärten Calviño, dem derzeitigen Präsidenten der Europäischen Investitionsbank (EIB), was auf sie zukäme: Die Institution werde entgegen der Initiative der Regierung Sánchez der Doktrin folgen, die bereits in anderen Ländern angewandt werde. Ihre Reaktion wäre entscheidend und würde den betroffenen spanischen Banken die Möglichkeit geben, den Staat zu verklagen. Mit anderen Worten: ein Schlag für die Exekutive, die sich außerdem gern damit brüstet, an der Spitze der europäischen Trends zu stehen.

Das Urteil wurde Anfang November verkündet und Sánchez beschloss, seinen Zorn auf Guindos zu richten. Dies ermöglichte die Darstellung, dass es nicht die wichtigste föderale Institution Europas war, die ihm den Schlag versetzte, sondern vielmehr ein alter politischer Feind der Regierung Rajoy. Der Vizepräsident der EZB entgegnete, er habe keine Befugnis, die Institution zu „beeinflussen“. Das Urteil wurde von rund 30 hochrangigen Beamten aus der gesamten Eurozone gebilligt und von Lagarde selbst unterzeichnet, doch Sánchez ignorierte diese Nuancen und was Calviño wusste.

Die EZB nahm die Reaktion der Regierung zur Kenntnis und gab, als María Jesús Montero im vergangenen Herbst die Steuer erneut erhöhte , eine ähnlich kritische Stellungnahme ab, die Sánchez bereits ignorierte, ohne bei Guindos darauf zu bestehen.

Escrivá wiederum befürwortet bereits diese Doktrin der EZB. Ob man darüber diskutieren kann oder nicht, sie verbietet Sondersteuern für Banken mit der Begründung, dass diese ihre Fähigkeit zur Kreditvergabe einschränken und außerdem den gemeinsamen Bankenmarkt, der vereinheitlicht werden soll, fragmentieren.

Ebenso wenig überraschend kritisierte die Europäische Kommission den Versuch der Regierung, das von der Nationalen Kommission für Märkte und Wettbewerb und der EZB genehmigte Übernahmeangebot der BBVA für die Banco Sabadell zu blockieren, aufgrund von Inkonsistenzen. Die Regierungen rühmen sich zwar des Fehlens einer Bankenunion als Säule der Eurozone, behindern gleichzeitig aber den Markt – sei es durch transnationale Fusionen wie die deutsche Regierung oder durch nationale Fusionen wie die italienische Regierung von Giorgia Meloni oder die von Sánchez. Im Falle Sabadells ist die Verhinderung der Fusion für alle verschiedenen katalanischen Partner der PSOE von entscheidender Bedeutung, da sie für deren anhaltende Macht entscheidend sind. In Brüssel ist diese Bremse nicht beliebt, doch dort sitzt nicht De Guindos, sondern Teresa Ribera. Wir werden sehen, was die Geschichtenfabrik bereithält.