Von instabilen Gleichgewichten

Die Neugestaltung dieser abgeschwächten Globalisierung, die wir erleben, schreitet weiter voran und mit ihr die Anpassungsschwierigkeiten der EU, sowohl in ihren Beziehungen zu den USA als auch zu China. Erinnern Sie sich an den differenzierteren Ansatz der EU, das sogenannte De-Risking , der weniger aggressiv ist als der wiederauflebende Wirtschaftsnationalismus, der durch Bidens wichtigste Maßnahmen (Inflationsreduktionsgesetz und CHIPs-Gesetz) vorangetrieben wurde und in den letzten Monaten zwischen den USA und China hin- und herschwankte. Nach dem Schrecken der gegenseitigen Zölle am 2. April und einem anfänglichen Bekenntnis zu einer Achse EU-China, die Globalisierung und Freihandel unterstützt, betrachten wir China diese Woche wieder als strategischen Feind und sehen die Notwendigkeit, diesbezüglich härtere Positionen einzunehmen: Die Möglichkeit, einigen seiner Unternehmen, die die europäischen Märkte überschwemmen, Zölle aufzuerlegen, wurde bereits angekündigt.

Wo stehen wir in diesem Prozess? Es ist bekannt, dass wirtschaftliche Interessen, egal wie relevant und substanziell sie sind, in den Hintergrund treten, wenn geopolitische Interessen im Vordergrund stehen. Und heute muss man bedenken, dass die USA die EU in drei Bereichen erheblich unter Druck setzen, was eine getrennte Entscheidungsfindung in jedem dieser Bereiche – ob wirtschaftlich oder politisch – unmöglich macht: dem Handelskrieg zwischen der EU und den USA, der Ukraine und der NATO-Finanzierung.

Amerika fühlt unseren Puls und weiß, dass wir ohne sie nicht auskommen können.

Amerika hat den Finger am Puls der Zeit und weiß, dass wir nicht ohne sie auskommen können, was unweigerlich zu einer weniger positiven Bewertung des Endergebnisses der Verhandlungen mit den USA führt: Wir müssen mit erheblichen Zugeständnissen im Handelsbereich, einer Erhöhung der Militärausgaben der EU-Länder auf 5 % des BIP und der Weigerung Europas rechnen, der Ukraine bestimmte Unterstützungsgarantien zu geben. Und was China betrifft, gibt es harte Worte. Neben dem Druck der USA gibt es unter anderem Konflikte zwischen der EU und China über Elektrofahrzeuge, europäische Exporte von Schweinefleischprodukten und EU-Beschränkungen des chinesischen Zugangs zu öffentlichen Aufträgen für medizinische Instrumente. All dies mündete in der harschen Rede von der Leyen nach der zweiten Sitzung des G-7-Treffens am vergangenen Montag gegen chinesische Beschränkungen und Kontrollen beim Export seltener Erden, von denen China mehr als 90 % der weltweiten Raffineriekapazität kontrolliert. Chinas Reaktion hat die Spannungen verschärft und die EU dazu veranlasst, geplante Treffen zur Verringerung bestehender Handelsdefizite auszusetzen.

Die vielfältigen internen und externen Interessen, die die EU aufgrund dieser Situation hat, spiegeln die Instabilität der europäischen Position und die Schwierigkeiten der Kommission wider, eine gemeinsame Haltung zu finden. Doch instabile Gleichgewichte neigen dazu, zu zerbrechen: Die Lage wird sich letztlich zugunsten der USA wenden. Für uns ist alles nur heiß.